Дело № 1 - 286/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рубцовск «14» апреля 2011 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Митюлина И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Снежко В.Г.,
защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Зайцева Н.К., представившего ордер от ***2011 года и удостоверение ,
подсудимого М.,
при секретаре Плотниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
М., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования М. предъявлено обвинение в том, что *** 2010 года, в период с 23 часов до 24 часов, М., О., К. и Ф. находились в квартире по ул. ... в г.Рубцовске, где распивали спиртные напитки. Тогда же у М. возник умысел на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего О., который, как он знал, находился в кармане кофты О., висевшей на инвалидной коляске в зале указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов до 24 часов ***2010 года, М., находясь в зале квартиры по ул. ... в г.Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что находившиеся в указанной квартире О., К. и Ф. за его действиями не наблюдают, действуя тайно, взял из кармана висевшей на инвалидной коляске кофты О., принадлежащий последней сотовый телефон «Nokia », оцененный потерпевшей в *** рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным телефоном М. с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества. Действиями М. потерпевшей О. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Действия подсудимого М. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В представленном суду заявлении потерпевшая О., инвалид первой группы, заявила ходатайство о прекра-щении производства по делу в отношении подсудимого М. за примирением с последним, загладившим причиненный ей вред в полном объеме.
Подсудимый М. согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым.
Защитник Зайцев Н.К. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу, поддержал.
Государственный обвинитель Снежко В.Г. полагал возможным производство по делу прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает необходимым, ходатайство потер-певшей удовлетворить, прекратить производство по делу за примирением потерпевшей с подсудимым.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить производство по уголовному делу небольшой и средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего данное преступление, примирившегося с потерпевшим, полностью загладившим причиненный ему ущерб.
Подсудимый М., судимостей не имеет, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в полном объеме, в связи с чем, производство по настоящему делу, может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК Р.Ф., суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей О., с освобождением М. от уголовной ответственности.
Мера пресечения М. не избиралась и не избирается судом.
Вещественных доказательств нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с М. на счет Федерального бюджета Р.Ф. процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара защитнику Зайцеву Н.К. .
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы в Рубцовский городской суд.
Судья: Митюлина И.И.