Дело № 1-140/11
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Рубцовск 28 февраля 2011г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.
с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска Зинец Н.Ю., Русских Л.Г.
защитников Серякова Г.А., представившего удостоверение , ордера ; Орт А.И. представившего удостоверение , ордера ,
подсудимых Эбергардт Е.В., Сергеева Е.А.
потерпевших Ю.А., И.В., Е.И., Р.Ф.,
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Эбергардт Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Сергеева Е.А., <данные изъяты> ранее судимого:
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. трижды совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; а также совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того, Эбергардт Е.В. один раз, а Сергеев Е.А. дважды совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
***2010г. примерно в 09 часов Е. (уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Рубцовского горсуда от ***2011г. в силу ст.25 УПК РФ) находился у себя дома по адресу: Рубцовский район, п. ... и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового участка в Садоводческом некоммерческим товариществе (далее СНТ ) в г.Рубцовске. В этот же день, то есть ***2010г. примерно в 10 часов Е. пришел домой к Сергееву Е.А. по адресу: г.Рубцовск, ..., и предложилпоследнему совместно с ним совершить кражу, на что Сергеев Е.А. согласился, вступив таким образом в преступный сговор между собой.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимые корыстными мотивами, Е. и Сергеев Е.А. ***2010г. в период с 11 часов до 13 часов 45 минут, действуя совместно по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле государственный регистрационный знак *** под управлением Е. подъехали к садовому участку ... в СНТ в г. Рубцовске, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию вышеуказанного садового участка. Е. принесенным с собой из дома ломом стал изгибать гвозди, которыми крепилось ограждение вышеуказанного садового участка к металлическим столбам, вкопанными в землю, а Сергеев Е.А. придерживал ограждение. Затем Е. принесенной с собой лопатой стал подкапывать металлические столбики, а Сергеев Е.А. раскачивал их и вытаскивал из земли. После этого Е. и Сергеев Е.А. выкопали 22 металлических столба диаметром 52 мм., длиной 1,5 метра каждый, принадлежащие Ю.А. и оцененные потерпевшим в *** рублей каждый, всего на сумму *** рублей и вынесли с территории садового участка, осуществив тем самым их тайное хищение. Погрузив похищенное имущество в автомобиль, Е. и Сергеев Е.А., с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ю.А. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того,***2010г. примерно в 06 часов Эбергардт Е.В. находился у себя дома по адресу: Рубцовский район, п. ..., и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового участка в Садоводческом некоммерческим товариществе (далее СНТ ) в .... В этот же день, то есть ***2010г. примерно в 07 часов Эбергардт Е.В. приехал к Сергееву Е.А. домой по адресу: г.Рубцовск, ..., и предложил последнему совместно с ним совершить кражу, на что Сергеев Е.А. согласился, вступив таким образом в преступный сговор между собой.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимые корыстными мотивами, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. ***2010г. примерно в 08 часов, действуя совместно по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле государственный регистрационный знак *** под управлением Эбергардт Е.В. подъехали к садовому участку ... в СНТ в г.Рубцовске, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию вышеуказанного садового участка. Эбергардт Е.В. принесенным с собой ломом стал изгибать гвозди, которыми крепилось ограждение вышеуказанного садового участка к металлическим столбам, вкопанными в землю, а Сергеев Е.А. придерживал ограждение. Затем Эбергардт Е.В. ломом стал подкапывать металлические столбики, а Сергеев Е.А. раскачивал их и вытаскивал из земли. После этого Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. совместно выкопали 8 металлических столбиков размером 10 мм х 60 мм х 1,5 метра каждый, принадлежащие В.И., оцененные потерпевшим в *** рублей каждый, всего на сумму *** рублей, и вынесли их с территории садового участка, осуществив тем самым их тайное хищение. Погрузив похищенное имущество в автомобиль, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А., с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В.И. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того, в один из дней в период с ***2010г. до ***2010г. в дневное время Сергеев Е.А. и Эбергардт Е.В. находились дома у последнего по адресу: Рубцовский район, п...., где у Эбергардт Е.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового участка и садового дома в Садоводческом некоммерческим товариществе (далее СНТ ) в г.Рубцовске. Эбергардт Е.В. предложил Сергееву Е.А. совместно с ним совершить кражу, на что Сергеев Е.А. согласился, вступив таким образом в преступный сговор между собой.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимые корыстными мотивами, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. в один из дней в период с ***2010г. до ***2010г. в дневное время, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по ранее достигнутой договоренности прошли на территорию садового участка ... в СНТ в г. Рубцовске. Эбергардт Е.В. принесенным с собой ломом стал изгибать гвозди, которыми крепилось ограждение вышеуказанного садового участка к металлическим столбам, вкопанными в землю, а Сергеев Е.А. придерживал ограждение. Затем Эбергардт Е.В. принесенной с собой лопатой стал подкапывать металлические столбики, а Сергеев Е.А. раскачивал их и вытаскивал из земли. Таким образом, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. выкопали принадлежащие И.В. 5 металлических столбов прямоугольной формы размером 76 мм х 76 мм х 4 мм х 1,8 метра каждый, оцененные потерпевшим в *** рублей каждый, на сумму *** рублей, и 5 металлических столбов круглой формы размером 52 мм х 2 мм xl,8 метра каждый, оцененные потерпевшим в *** рублей каждый, на сумму *** рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А., действуя совместно, через незапертую на замок дверь прошли в садовый дом, расположенный на территории садового участка ... в СНТ в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитили принадлежащее И.В. имущество: металлический сейф, размером 50 см х 50 см х 120 см и толщиной 6 мм, оцененный потерпевшим в *** рублей, с находящимися в нем вещами: электрической плитой, оцененной потерпевшим в *** рублей, набором из 10 различных ключей, оцененным потерпевшим в *** рублей каждый ключ, на общую сумму *** рублей, садовым набором, состоящим из садовых ножниц, оцененных потерпевшим в *** рублей, секатора садового, оцененного потерпевшим в *** рублей, граблей садовых, оцененных потерпевшим в *** рублей, опрыскивателя садового, оцененного потерпевшим в *** рублей; электрическим насосом для полива оцененным потерпевшим в *** рублей и электрическим насосом для полива , оцененным потерпевшим *** рублей; а также металлический замок, на который была закрыта дверца сейфа, не представляющий для потерпевшего ценности в денежном выражении. После чего, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А., погрузив похищенное имущество в нанятый ими автомобиль, с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того, ***2010г. примерно в 12 часов 15 минут Сергеев Е.А. и Эбергардт Е.В. находились дома у последнего по адресу: Рубцовский район, п. ..., где у Эбергардт Е.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового участка в Садоводческом некоммерческим товариществе (далее СНТ ) в г. Рубцовске. Эбергардт Е.В.предложил Сергееву Е.А. совместно с ним совершить кражу, на что Сергеев Е.А. согласился, вступив таким образом в преступный сговор между собой.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимые корыстными мотивами, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. ***2010г. примерно в 13 часов, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по ранее достигнутой договоренности, прошли на территорию садового участка ... в СНТ в г. Рубцовске. Эбергардт Е.В. принесенным с собой ломом взломал навесной замок на входной двери бани, расположенной на территории вышеуказанного садового участка. После чего Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. прошли в баню, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитили принадлежащую Е.И. металлическую печь, размером 60см х 80см х 60см, толщиной стенок 4 мм., оцененную потерпевшим в *** рублей. Погрузив похищенное имущество в нанятый автомобиль, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того,***2010г. примерно в 12 часов Эбергардт Е.В. находился у себя дома по адресу: Рубцовский район, п. ..., и у него возник умысел на тайнoе хищение чужого имущества из какого-либо садового участка в Садоводческом некоммерческим товариществе (далее СНТ ) в г. Рубцовске. В этот же день, то есть ***2010г. примерно в 13 часов Эбергардт Е.В. пришел к Сергееву Е.А. домой по адресу: г.Рубцовск, ..., и предложил последнему совместно с ним совершить кражу, на что Сергеев Е.А. согласился, вступив таким образом в преступный сговор между собой.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимые корыстными мотивами, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. ***2010г. примерно в 14 часов, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по ранее достигнутой договоренности, прошли на территорию садового участка ... в СНТ в г.Рубцовске, откуда тайно похитили металлический бак размером 1,8м х 1м х 1,2 м, толщиной стенок 3 мм, принадлежащий Р.Ф., оцененный потерпевшим в *** рублей. После чего Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А., погрузив похищенное имущество в нанятый ими автомобиль, с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Р.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того, ***2010 г. примерно в 14 часов 30 минут Сергеев Е.А. и Эбергардт Е.В. находились в районе садового участка ... в Садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, где у Эбергардт Е.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового участка в Садоводческом некоммерческим товариществе (далее СНТ ) в г.Рубцовске. Эбергардт Е.В. предложил Сергееву Е.А. совместно с ним совершить кражу, на что Сергеев Е.А. согласился, вступив тем самым в преступный сговор между собой.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимые корыстными мотивами, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. ***2010г. примерно в 14 часов 45 минут, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по ранее достигнутой договоренности, прошли на территорию садового участка ... в СНТ в ..., где взяли металлический бак размером 120мм х 80мм х 100м, толщиной стенок 3мм, принадлежащий Т.П., оцененный потерпевшей в *** рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. через незапертую на замок дверь прошли в баню, расположенную на территории садового участка ... в СНТ в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитили принадлежащую Т.П. металлическую печь размером 70см х 30см х 50см, толщиной стенок 44 мм, оцененную потерпевшей в *** рублей. После чего Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А., погрузив похищенное имущество в нанятый ими автомобиль, с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Т.П. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании подсудимые Эбергардт Е.В. и Сергеев Е.А. виновными себя в указанных преступлениях признали полностью, и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками. Характер и последствия заявленного ходатайства им разъяснены, и они их осознают.
Потерпевшие, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Эбергардт Е.В. и Сергеева Е.А. суд квалифицирует:
-по хищению имущества В.И. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
-по хищению имущества И.В. - по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
-по хищению имущества Е.И. - по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
-по хищению имущества Р.Ф. - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
-по хищению имущества Т.П. - по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, действия Сергеева Е.А. суд квалифицирует:
-по хищению имущества Ю.А. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности подсудимых: Эбергардт Е.В. ранее не судим, Сергеев Е.А. - судим, характеризуются оба удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Эбергардт Е.В. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по эпизодам хищений у И.В., Е.И., Р.Ф., Т.П., в которых он также изобличил другого соучастника, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Эбергардт Е.В. не установлено.
При таких обстоятельствах суд признает возможным исправление Эбергардт Е.В. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Сергеева Е.А. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной по эпизоду хищения у В.И., в которой он также изобличил другого соучастника, добровольное возмещение части ущерба потерпевшим Р.Ф. и И.В., состояние его здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Сергеева Е.А. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает ему наказание по правилам ст.18, 68ч.2 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает невозможным исправление Сергеева Е.А. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения Сергееву Е.А. ст.ст.64, 68ч3, 73 УК РФ суд не усматривает.
Назначение подсудимым Эбергардт Е.В. и Сергееву Е.А. дополнительного вида наказания суд считает нецелесообразным.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании в соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ следует отнести на счет средств федерального бюджета.
Рассмотрев заявленные потерпевшими гражданские иски: В.И. на сумму *** руб., Е.И. на сумму *** руб. и Т.А. на сумму *** руб., суд находит их обоснованным и подлежащими полному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем указанные суммы материального ущерба подлежат взысканию с подсудимых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Эбергардт Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества В.И.) - 1 год 2 месяца лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества И.В.) - 1 год 4 месяца лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Е.И.) - 1 год 4 месяца лишения свободы,
-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Р.Ф.) - 1 год 3 месяца лишения свободы;
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Т.П.) - 1 год 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Эбергардт Е.В. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать Эбергардт Е.В. регулярно, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Эбергардт Е.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Сергеева Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Ю.А.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы,
-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества В.И.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества И.В.) - 1 год 7 месяцев лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Е.И.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,
-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Р.Ф.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Т.П.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сергееву Е.А. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сергееву Е.А. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ***2011г.
Гражданские иски В.И., Е.И. и Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Эбергардт Е.В. и Сергеева Е.А. в солидарном порядке: в пользу В.И. - *** руб., в пользу Е.И. - *** руб., в пользу Т.П. - *** руб.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании в оответстви со ст.316ч.10 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сергеевым Е.А. в тот же срок с момента получения им копии приговора. В этот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденные также вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое они могут реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья В.Ю. Ермакова
Определением АКС от ***2011г. приговор в отношении Сергеева Е.А. и Эбергардта Е.В. изменен, определено:
переквалифицировать действия Сергеева Е.А. с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Ю.А.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначить в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;
-с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества В.И.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначить в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;
-с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества И.В.) на ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев,
с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества Е.И.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б, в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,
с п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества Р.Ф.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев ;
с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества Т.П.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сергееву Е.А. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия Эбергардта Е.В. переквалифицировать - с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества В.И.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,
с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества И.В.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,
с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,
с п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества Р.Ф.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;
с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества Т.П.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное Эбергардту Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В остальном приговор оставить без изменения.