Дело №1-351/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 апреля 2011 года город Рубцовск Алтайского края
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Снежко В.Г., подсудимого И. защитника Серякова Г.А., представившего удостоверение адвоката и ордер от ***, потерпевшей Ц.., при секретаре Смагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
И., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
установил:
***2011 года, И. находился в веранде дома по ..., где он проживает совместно с М. и её матерью Ц.. В это время И. увидел стоявшие в веранде две алюминиевых фляги, которые решил похитить. Тогда же И., движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, отрыто, в присутствии Ц., похитил вышеуказанные две фляги, оцененные в *** рублей каждая, после чего скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ц. материальный ущерб на сумму *** рублей.
Эти действия И. квалифицируются по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая Ц. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении И., поскольку они помирились и вред, причиненный ему преступлением, заглажен.
Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.
Так, подсудимый И. непогашенных судимостей не имеет, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения И. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течении 10 суток со дня провозглашения через Рубцовский горсуд.
Судья