Приговор (ч.1 ст.228 УК РФ; определением кассационной инстанции оставлен без изменения)



Дело № 1-146/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 7 февраля 2011г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Рубцовского транспортного прокурора Слаповского А.С.

защитника Леонова В.А., представившего удостоверение , ордер от ***2010г.

подсудимого Скорикова В.А.

при секретаре Башкатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скорикова В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скориков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ***2010г. по ***2010г., точная дата дознанием не установлена, не позднее 17 часов 20 минут, Скориков В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, зная, что из листьев и верхушечных частей растений конопли можно изготовить наркотическое средство - марихуану, подошел к кустам растений конопли, произрастающих на расстоянии около двух метров от подъезда с восточной стороны дома по ул. ... в г.Рубцовске, и не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал несколько стеблей с листьями вышеуказанных растений, занес их в квартиру дома по ул. ... в г.Рубцовске, где оборвал листья и верхушечные части конопли, общей массой не менее 21 грамма в высушенном состоянии, осуществив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства- марихуана в крупном размере.

Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного вещества, Скориков В.А высушил листья и верхушечные части конопли, измельчил их и поместил в кладовой комнате квартиры по ул.... в г.Рубцовске, где стал незаконно хранить. ***2010г. Скориков В.А. ссыпал в полиэтиленовый пакет ранее приобретенное наркотическое средство, поместил его в левый внутренний карман своего пуховика, и продолжил хранить при себе.

***2010г. около 18 часов 40 минут на перроне железнодорожного вокзала ст.Рубцовск Западно-Сибирской железной дороги Скориков В.А. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение стационарного поста ЛОМ на ст. Рубцовск, находящегося в здании железнодорожного вокзала по ул.... в г.Рубцовске, где находящееся при нем наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта от ***2010г. вещество, изъятое у Скорикова В.А. является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии - 21 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 7.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Скориков В.А. виновным себя в указанном преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Скорикова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства и из мест лишения свободы - отрицательно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, поскольку в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела он признал свое участие в преступлении и указал обстоятельства приобретения наркотического средства; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и назначает ему наказание по правилам ст.18, 68ч.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Скориков В.А., будучи условно осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска от ***2010г., в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, суд в соответствии со ст.74ч.5 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скорикова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 2 месяца лишения свободы.

В силу ст.74ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска от ***2010г. отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ***2010г. и окончательно к отбытию Скорикову В.А. назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Скорикову В.А. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ***2011г.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану, массой 21 грамм, ватный тампон со смывами с рук Скорикова В.А. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ЛОМ на ст.Рубцовск, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а сужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.Ю. Ермакова

Кассационным определением АКС приговор оставлен без изменений.