Дело № 1-416/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «13» мая 2011 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Гаголкина А.В., подсудимого Л, защитника Вяткина С.Д., представившего удостоверение № , ордер № , потерпевшей Ш, при секретаре Манандян Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Л, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с ***2011 года до ***2011 года в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, Л находился у себя дома по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - телевизора « » с пультом дистанционного управления и утюга « », находящихся в коробках, принадлежащих Ш, из вышеуказанного дома.
В период с ***2011 года до ***2011 года в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, Л, находясь в доме № по ул. ... в г. Рубцовске, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в комнате с тумбочки принадлежащий Ш телевизор « », оцененный в *** рублей, с пультом дистанционного управления, находящиеся в картонной коробке, ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющими, и с пола утюг « », оцененный в *** рублей, находящийся в картонной коробке, не представляющей для потерпевшей ценности в денежном выражении. После чего Л с места преступления с похищенным имуществом скрылся, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате преступных умышленных действий Л потерпевшей Ш был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того, ***2011 года ***2011 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Л находился у себя дома по адресу: г. Рубцовск, ул. ... в г. Рубцовске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - микроволновой печи « », принадлежащей Ш, из вышеуказанного дома.
***2011 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Л, находясь в доме № по ул. ... в г. Рубцовске, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в кухне со стола принадлежащую Ш микроволновую печь « », оцененную в *** рублей, и вышел из дома, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества. После чего Л с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению. В результате преступных умышленных действий Л потерпевшей Ш причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.
Таким образом, Л обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража то сеть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая Ш заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Л загладил причиненный ей вред, она к нему претензий не имеет.
Подсудимый Л и его защитник Вяткин С.Д. на прекращение уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении Л за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения всех участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении Л следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - микроволновую печь « », выданную под сохранную расписку потерпевшей Ш, оставить у владелицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении Л, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примиренцем с потерпевшей.
Меру пресечения Л не избирать.
Процессуальные расходы по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Л от уплаты процессуальных расходов освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - микроволновую печь « », выданную под сохранную расписку потерпевшей Ш, оставить у владелицы.
Постановление может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья: С.П. Юдин