П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рубцовск 11 мая 2011г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Гаголкина А.В., защитника Орт А.И., представившего удостоверение и ордер от ***2011г., подсудимой К., при секретаре Башкатовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К., <данные изъяты> ранее не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. обвиняется в том, что ***2011г. в период с 11 часов до 11 часов 40 минут, находясь в квартире по пр.... в г.Рубцовске, тайно похитила принадлежащие Ш. золотой браслет, оцененный потерпевшей в *** рублей и золотую цепочку, оцененную потерпевшей в *** рублей. После чего К. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, своими действиями причинила потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Эти действия квалифицированы органом следствия по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшей Ш. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный ущерб ей полностью возмещен.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется К., относится к категории средней тяжести, совершено ею впервые, т.к. ее судимости в установленном законом порядке погашены. Подсудимая против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражала. В связи с чем суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения К. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить К., потерпевшей, прокурору г.Рубцовска.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ермакова В.Ю.