Дело № 1-423/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «17» мая 2011 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г., подсудимой Ж, защитника Зайцева Н.К., представившего удостоверение № от ***2002 года, ордер № , потерпевшего Б, при секретаре Манандян Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ж,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ж обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах.
***2011 года около 19 часов 00 минут Ж находилась в гостях у Б по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., где увидела, что на столе в комнате лежит сотовый телефон « », принадлежащий Б, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение данного сотового телефона. С этой целью, ***2011 года около 19 часов 00 минут Ж, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и, желая этого, находясь по адресу: г. Рубцовск. ул. ..., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла со стола в комнате сотовый телефон « », принадлежащий Б, оцененный потерпевшим в *** рублей, вместе с сим-картой абонента сотовой связи « », материальной ценности для потерпевшей не представляющей, и положила в карман своей одежды, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества. После чего Ж с похищенным имуществом вышла из дома и скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ж потерпевшему Б был причинен значительный ущерб на сумму *** рублей.
Таким образом, Ж обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего Б поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Ж прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный ему вред, полностью возместила ущерб, и он претензий к ней не имеет.
Подсудимая Ж и ее защитник Зайцев Н.К. на прекращение уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении Ж за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшего Б подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Ж следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - сотовый телефон « », выданный под сохранную расписку потерпевшему Б, оставить у владельца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ж, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ж не избирать.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - сотовый телефон « », выданный под сохранную расписку потерпевшему Б, оставить у владельца.
Постановление может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.П. Юдин