Приговор (ч.2 ст.228 УК РФ; определением кассационной инстанции оставлен без изменения)



Дело № 1-195/11г.

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

г. Рубцовск 05.03.2011г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Зыкова Л.П., с участием государственного обвинителя - Рубцовского прокурора по надзору за ИУ Земских Ю.В., подсудимого Исаева А.Г., защитника Зайцева Н.К., представившего удостов. и ордер при секретаре Золотых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исаева А.Г.<данные изъяты> судимого

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 23 часов 30 минут ***2010г в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах Исаева А.Г. приобрел один сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки с наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой 8,52 грамма, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и имея преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о наркотических свойствах того, положил к себе в анальное отверстие и стал незаконно хранить его при себе, осуществляя незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. ***2010года не позднее 23 часов 30минут осужденный Исаева А.Г. был доставлен в помещение комнаты для досмотра осужденных дежурной части Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по Алтайскому краю», расположенного по адресу г. Рубцовск, ул. ... где у него в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 30минут до 23 часов 50минут ***2010года в анальном отверстии был обнаружен и изъят незаконно хранимый им при вышеописанных обстоятельствах запаянный сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки с веществом, которое, согласно заключения судебной химической экспертизы от ***2010г., является наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой 8,52 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Исаева А.Г. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом он указал, что с предъявленным обвинением согласен, свою вину в инкриминируемом преступлении признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Зайцев Н.К. ходатайство поддержал, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Исходя из этого, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исаева А.Г., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Его действия суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При этом суд, соглашаясь с гос.обвинителем, исключает из обвинения Исаева А.Г. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере», как излишне вмененный, поскольку это не требует исследования доказательств и прямо следует из предъявленного Исаева А.Г. обвинения, согласно которому не установлены ни время, ни место, ни обстоятельства приобретения Исаева А.Г. наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Исаева А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого Исаева А.Г., который ранее судим, преступление совершил в местах лишения свободы в период отбывания наказания по приговору Спасск -Дальнего гарнизонного военного суда от ***2006г.; администрацией места отбывания наказания в ФБУ ИК г.Рубцовска характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания; смягчающие обстоятельства, которыми суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив.

Исходя из этого, суд, несмотря на смягчающие обстоятельства, ввиду неэффективности ранее применявшихся к Исаева А.Г. исправительных мер, считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст.18,68ч.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ, назначения наказания без учета рецидива, судом не усматривается.

Поскольку настоящее преступление Исаева А.Г. совершил в период отбывания наказания по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от ***2006г., то суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Учитывая материальное положение подсудимого Исаева А.Г., суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а, кроме того, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В силу ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественное доказательство - гашишное масло массой 8,52 грамма, изъятое у Исаева А.Г., ватные тампоны, контрольный ватный тампон со смывами с кистей Исаева А.Г., фрагмент корпуса одноразового шприца с фрагментом поршня, хранящиеся в УВД по г. Рубцовску, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Исаева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от ***2006г. и по совокупности приговоров назначить Исаева А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными сроком на 2 года, с лишением воинского звания «младший сержант», с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Исаева А.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Исаева А.Г. под стражу в зале суда.

Срок наказания Исаева А.Г. исчислять с ***.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката по защите Исаева А.Г. в суде - отнести на счет федерального бюджета, освободив осужденного Исаева А.Г. от судебных издержек.

Вещественное доказательство по делу - гашишное масло массой 8,52 грамма, изъятое у Исаева А.Г., ватные тампоны, контрольный ватный тампон со смывами с кистей Исаева А.Г., фрагмент корпуса одноразового шприца с фрагментом поршня, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УВД по г. Рубцовску, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое вправе реализовывать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции

Судья: Зыкова Л.П.