Дело №1-162/11.
П Р И Г О В О Р
Именем РФ
г.Рубцовск 02.03.2011г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Зыкова Л.П., с участием государственного обвинителя помощников прокурора г.Рубцовска Душаковой О.В., Снежко В.Г., потерпевших Я., П., Ю., Е., У., И., А., подсудимого Шуматбаева С.С. защитника Ткаченко Д.М. представившего удостов. и ордер при секретаре Золотых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шуматбаева С.С.<данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.159 ч.1, ст.160 ч.1, ст.161ч1, ст.161ч1 УК РФ.
у с т а н о в и л:
1. ***2010 года около 19 часов 00 минут Шуматбаева С.С. проходил мимо дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел ранее знакомых Я. и Ю. Шуматбаева С.С. в руках у Я. увидел сотовый телефон и у Шуматбаева С.С. возник умысел на хищение сотового телефон путем обмана.Реализуя свой противоправный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в этот же день, т.е. ***2010 года, около 19 часов 00 минут Шуматбаева С.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального вреда потерпевшему, и желая их наступления, подошел к Я. и Ю., находящимся у дома по ул. ... в г. Рубцовске, и обратился к Я. с просьбой одолжить ему сотовый телефон, чтобы позвонить, не имея при этом намерения возвращать телефон последней. Я., введенная Шуматбаева С.С. в заблуждение относительно его намерения в отношении указанного сотового телефона, передала последнему свой сотовый телефон оцененный потерпевшей Я. в *** рублей и Шуматбаева С.С., делая вид, что звонит, удерживая сотовый телефон при себе, ушел, осуществив тем самым хищение чужого имущества путем обмана. С похищенным сотовым телефоном Шуматбаева С.С. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей Я. на сумму *** рублей.
2. Кроме того, ***2010 года около 14 часов 40 минут Шуматбаева С.С. проходил мимо дома по ул. ... в г. Рубцовске, где встретил ранее знакомого несовершеннолетнего К. который пригласил Шуматбаева С.С. зайти к нему в квартиру по ул. ... в г. Рубцовске, где он проживает вместе с матерью А. Около 15 часов 00 минут ***2010г. Шуматбаева С.С., находясь по ул. ... в г. Рубцовске, вместе с Л., в зале в мебельной стенке увидел DVD плеер принадлежащий А. У Шуматбаева возник умысел на хищение DVD плеер путем обмана.Реализуя свой противоправный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в этот же день, т.е. ***2010 года, около 15 часов 00 минут Шуматбаева С.С. находясь в квартире по ул. ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального вреда потерпевшему, и желая их наступления, обратился к Л. с просьбой одолжить ему DVD плеер чтобы посмотреть DVD диски, не имея при этом намерения возвращать DVD плеер последнему. Л., введенный Шуматбаева С.С. в заблуждение относительно его намерения в отношении указанного DVD плеера передал последнему DVD плеер принадлежащий А., оцененный потерпевшей в *** рублей вместе с пакетом, не представляющим материальной ценности для потерпевшей. Шуматбаева С.С., удерживая DVD плеер при себе ушел, осуществив тем самым хищение чужого имущества путем обмана, и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. материальный ущерб на сумму *** рублей.
3. Кроме того, ***2010 года около 24 часов 00 минут Шуматбаева С.С. проходил дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел, ранее незнакомую ему И., на плече у которой находилась сумка. Предположив, что в сумке могут находиться денежные средства и ценные вещи, у Шуматбаева С.С. возник умысел на открытое хищение данной сумки с находящимся в ней имуществом. С этой целью Шуматбаева С.С., реализуя свой противоправный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что И. понимает противоправный характер его действий, в этот же день, то есть ***2010 года около 24 часов 00 минут, находясь около дома по ул. ... в г. Рубцовске, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая их наступления, подошел к И. и, схватив за сумку, находящуюся на плече И., сорвал сумку, принадлежащую И., не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в ней: паспортом, страховым пенсионным удостоверением, медицинским полисом, пенсионным удостоверением инвалида сберегательной книжкой на имя И., а также деньгами в сумме *** рублей, различными купюрами, принадлежащими И., сотовым телефоном , принадлежащим И., оцененным потерпевшей в *** рублей, косметичкой, в которой находились помада, карандаш, тени, тетрадью 48 листов, ключами от квартиры и ключами от домофона, принадлежащими И., не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего имущество на общую сумму *** рублей. После чего Шуматбаева С.С., не реагируя на требования И. вернуть сумку, с места преступления скрылся, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей И. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
4.Кроме того, ***2010 года около 18 часов Шуматбаева С.С. находился в квартире по адресу: г. Рубцовск ул. ..., где он проживает совместно со своей бабушкой П. В это время Шуматбаева С.С. вышел из квартиры в общий коридор, чтобы спросить у соседей позвонить сотовый телефон. Выйдя в коридор, Шуматбаева С.С. увидел Т., проживающего по ул. ... в г. Рубцовске, в руках у которого находился сотовый телефон Шуматбаева С.С. спросил у Т. сотовый телефон, чтобы позвонить. Т. ответил отказом. После чего Шуматбаева С.С. подошел к квартире в которой проживает Т. вместе с супругой Т., и попросил у Т. сотовый телефон, чтобы позвонить. Т. также ответила отказом и осталась стоять в дверях своей квартиры. В это время у Шуматбаева С.С. возник умысел на открытое хищение сотового телефона, находящегося в руках у Т.Реализуя свой противоправный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба гражданину и желая этого, в этот же день ***2010г около 18 часов 00 минут, находясь в общем коридоре около квартиры по ул. ... в г. Рубцовске, Шуматбаева С.С., осознавая, что Т. и Т. понимают противоправный характер его действий, выхватил находящийся в руках у Т. сотовый телефон принадлежащий Т., оцененный в *** рублей, в котором находились карта памяти, входящая в комплект с сотовым телефоном и сим карта, не представляющая материальной ценности для потерпевшего. После чего Шуматбаева С.С., не реагируя на требования Т. и Т. вернуть похищенный сотовый телефон, с места преступления скрылся, тем самым, осуществив открытое хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Шуматбаева С.С. причинил потерпевшему Т., материальный ущерб на сумму *** рублей.
5.Кроме того, ***2010 года около 20 часов 00 минут Шуматбаева С.С. проходил мимо дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел ранее знакомых- несовершеннолетнюю К., и Ю. Шуматбаева С.С. подошел к У. и Ю. для того, чтобы поговорить. В ходе разговора Шуматбаева С.С. предположил, что у У. при себе имеется сотовый телефон, и у Шуматбаева С.С. возник умысел на хищение сотового телефона путем обмана.Реализуя свой противоправный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в этот же день, т.е. ***2010 года, около 20 часов 00 минут Шуматбаева С.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального вреда потерпевшей, и желая их наступления, обратился к У. с просьбой одолжить ему телефон, чтобы позвонить, не имея при этом намерения возвращать телефон последней. У., введенная Шуматбаева С.С. в заблуждение относительно его намерений в отношении указанного сотового телефона, передала последнему сотовый телефон принадлежащий Е., оцененный потерпевшей в *** рублей. Шуматбаева С.С., делая вид, что звонит, удерживая сотовый телефон при себе, ушел, осуществив тем самым хищение чужого имущества путем обмана. С похищенным сотовым телефоном Шуматбаева С.С. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей Е. на сумму *** рублей.
6. Кроме того. ***2010 около 14 часов 45 минут Шуматбаева С.С. проходил мимо дома по ул. ... в г. Рубцовске, и решил зайти к своей знакомой Ю., проживающей по ул. ... в г. Рубцовске, чтобы попросить позвонить у Ю. сотовый телефон. Шуматбаева С.С. подошел к подъезду указанного дома и набрал квартиру . Ю. открыла подъездную дверь, и Шуматбаева С.С. зашел в подъезд, где встретил Ю., которая ждала его на лестничной площадке второго этажа. Шуматбаева С.С. попросил у Ю. сотовый телефон, чтобы позвонить. Ю. зашла в квартиру и вынесла сотовый телефон , который передала Шуматбаева С.С.. Шуматбаева С.С., набирая номер телефона, стал спускаться вниз по лестнице. В это время, то есть ***2010г около 15 часов 00 минут, у Шуматбаева С.С. возник умысел на совершение хищения путем присвоения вверенного ему Ю. сотового телефона принадлежащего Ю., оцененного последней в *** рублей. Реализуя свой противоправный умысел, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, Шуматбаева С.С. в этот же день, т.е. ***2010 года около 15 часов 00 мину,т находясь в подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами по ул. ... в г. Рубцовске, решил не возвращать сотовый телефон, принадлежащий Ю., вверенный ему Ю. во временное пользование, и вместе с сотовым телефоном с места преступления скрылся, продав впоследствии похищенный сотовый телефон неустановленному дознанием лицу за *** рублей, тем самым, совершив хищение путем присвоения вверенного ему Ю. сотового телефона причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей Ю. материальный ущерб на сумму *** руб.
7. Кроме того, ***2010 года около 17 часов 30 минут Шуматбаева С.С. находился по адресу: г. Рубцовск ул. ..., где он проживал со своей бабушкой П. В это время Шуматбаева С.С. у П. попросил денежные средства в сумме *** рублей для личных целей. П. сказала, что у нее нет столько денег, а имеется только *** рублей, которые она вытащила из кармана надетой на ней кофты, однако отдавать которые Шуматбаева С.С. она отказалась. У Шуматбаева возник умысел на открытое хищение *** рублей, находящихся в руках у П..Реализуя возникший противоправный умысел, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая этого, в этот же день *** около 17 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры по ул. ... в г.Рубцовске Шуматбаева С.С., осознавая, что П. понимает противоправный характер его действий и не сможет помешать ему осуществить его преступный умысел в связи с возрастом, выхватил находящиеся в руках у П. денежные средства в сумме *** одной купюрой, принадлежащие П.. После чего Шуматбаева С.С., не реагируя на требование П. вернуть ей похищенные денежные средства, с места преступления скрылся, осуществив открытое хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей П. материальный ущерб на сумму *** рублей.
8. Кроме того, что ***.2010 года около 01 часов 25 минут Шуматбаева С.С. проходил мимо дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел ранее незнакомую ему Б., выходящую из кафе-бара расположенного по ул. ... в г. Рубцовске, в руках у которой находилась сумка. Предположив, что в сумке могут находиться денежные средства и ценные вещи, у Шуматбаева С.С. возник умысел на открытое хищение данной сумки с находящимся в ней имуществом. С этой целью Шуматбаева С.С., реализуя свой противоправный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, проследовал следом за Б., которая зашла за угол данного кафе, где села справить естественные надобности, поставив при этом принадлежащую ей сумку рядом с собой. Шуматбаева С.С., воспользовавшись этим, осознавая, что Б. понимает противоправный характер его действий, в этот же день, то есть ***2010 года около 01 часов 25 минут, находясь у помещения кафе-бара по ул. ... в г.Рубцовске, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая их наступления, подошел к Б. и схватил сумку, находящуюся на земле рядом с Б., принадлежащую последней, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились фен принадлежащий Б., оцененный потерпевшей в ***, кошелек, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Б., купюрами достоинством в *** рублей в количестве 8 штук; паспорт, пенсионное страховое свидетельство, медицинский страховой полис, санитарная книжка, удостоверение донора на имя Б., а также косметичка с находящейся в ней помадой, карандашом, тушью, тенями, принадлежащими Б., не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего имущество на общую сумму *** рублей. После чего Шуматбаева С.С., не реагируя на требования Б. вернуть сумку, с места преступления скрылся, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей Б. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании подсудимый Шуматбаева С.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом он указал, что свою вину во всех инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, с обвинением согласен; осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка, заявляет его добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства ему понятны. Защитник Ткаченко Д.М. ходатайство подсудимого поддержал. Потерпевшие Я., Ю., Е., У., И., А., П. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшие Т., Б., Л. в телефонограммах также выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не имел возражений против удовлетворения ходатайства Шуматбаева С.С. о рассмотрении дела в особом порядке. Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие иных препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, суд рассмотрел уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шуматбаева С.С. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы
- по ст. 159ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Я.) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
-по ст.159ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л. ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
- по ст.159ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества У. ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
- по ст. 161ч1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Т. ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- по ст. 161ч1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества И. ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- по ст. 160ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ю.)-как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
- по ст. 161ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П. ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- по ст.161ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б. ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
При назначении вида и размера наказания подсудимому Шуматбаева С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой (4) и средней тяжести (4); влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; личность Шуматбаева С.С., который ранее судим, ряд преступлений совершил в период испытательного срока по приговору Рубцовского городского суда АК от ***.2010года, участковым уполномоченным милиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (жалоб от соседей не поступало, официально не трудоустроен), холост, несовершеннолетних детей не имеет; смягчающие обстоятельства, которыми суд признает и учитывает при назначении Шуматбаева С.С. наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной Шуматбаева С.С. по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию преступлений; частичный возврат похищенного имущества за счет его изъятия (возвращено имущество на *** руб. и документы потерпевшей Б.; а также сим-карта потерпевшей Я.); молодой возраст подсудимого.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений.
Исходя из этого, суд, несмотря на смягчающие обстоятельства, ввиду неэффективности ранее применявшихся к Шуматбаева С.С. исправительных мер, устойчивой антиобщественной установки его личности, о чем свидетельствует совершение Шуматбаева С.С. преступлений во время привлечения его к уголовной ответственности за аналогичные корыстные преступления и продолжение Шуматбаева С.С. преступной деятельности ( еще 6 преступлений) в период испытательного срока фактически сразу после вынесения приговора Рубцовского городского суда от ***, которым Шуматбаева С.С. был осужден к условной мере наказания, считает справедливым назначить Шуматбаева С.С. наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции составов преступлений, по которым признает его виновным, с учётом требований ст.ст.18,68ч.2 УК РФ, ст. 316ч.7 УПК РФ, поскольку считает невозможным исправление Шуматбаева С.С. без изоляции от общества. Оснований для применения условного осуждения к Шуматбаева С.С., положений ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания без учета рецидива судом не усматривается.
Учитывая совершение Шуматбаева С.С. преступлений в период испытательного срока по приговору от ***2010г., условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый Шуматбаева С.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Шуматбаева С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.1, ст.159 ч.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.159 ч.1, ст.160 ч.1, ст.161ч1, ст.161ч1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 159ч1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Я. ) - в виде 10 месяцев лишения свободы;
- по ст. 159ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.) - в виде 10 месяцев лишения свободы;
- по ст. 159ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества У. ) - в виде 10 месяцев лишения свободы,
- по ст. 161ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Т. ) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 161ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества И.)- в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ст.160ч1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ю,)- в виде 10 месяцев лишения свободы;
-по ст. 161ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П. )- в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
-по ст.161ч1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б. )- в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шуматбаева С.С. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ***2011г. назначить Шуматбаева С.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Шуматбаева С.С. условное осуждение по приговору от ***2010года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ***2010г., и по совокупности приговоров назначить Шуматбаева С.С. окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Шуматбаева С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Шуматбаева С.С. под стражу в зале суда.
Срок наказания Шуматбаева С.С. исчислять с ***2011года.
Зачесть в срок наказания период нахождения Шуматбаева С.С. под стражей с ***2010г. по ***2011года включительно.
Приговор от ***2010г. в отношении Шуматбаева С.С. исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката по защите Шуматбаева С.С. в суде - отнести на счет федерального бюджета, освободив осужденного от судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В силу ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое вправе реализовывать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья: Зыкова Л.П.