№1-470/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Рубцовск Алтайского края                                                                               02 июня 2011 года

    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Рубцовска Милькевич Я.Н., подсудимого Калашникова Р.Н., защитника- адвоката Мужельских И.Ф. (удостоверение , ордер от ***), потерпевшего Р., при секретаре Смагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калашникова Р.Н., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

установил:

    ***2010 года, водитель Калашников Р.Н., управляя по доверенности автомобилем , принадлежащим Б., в тёмное время суток, с включенным ближним светом фар, в условиях достаточной видимости, двигался по ... по стороны ... в сторону ..., по своей полосе проезжей части, со скоростью 21 км/ч.

    В это время пешеход Р. начал переходить проезжую часть ... в районе дома № ... по ходу движения автомобиля Калашникова. В этот момент Калашников, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 аб.2 Правил дорожного движения РФ, имея возможность осуществлять безопасные действия по управлению автомобилем, грубо пренебрегая требования Правил, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, своевременно не снизил скорость движения автомобиля и не остановил его, в результате чего ***2010 года, допустил наезд на Р., в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Калашников совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калашникова, поскольку они примирились, и ущерб от преступления заглажен.

Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает необходимым удовлетворить вышеуказанное ходатайство, поскольку все основания для этого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.

Так, Калашников ранее несудимый, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

Исходя из этого, суд считает необходимым настоящее уголовное дело и уголовное преследование подсудимого Калашникова по ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Ввиду прекращения уголовного дела в отношении Калашникова по нереабилитирующим основаниям, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет иск прокурора г. Рубцовска в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в Алтайском крае о взыскании в его пользу с Калашникова затраты на лечение потерпевшей в сумме *** рубль *** копейки, в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.     76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калашникова Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Граждански иск прокурора г. Рубцовска удовлетворить. Взыскать с Калашникова Р.Н. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в ...) *** рубль *** копейки в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения Калашникова Р.Н. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня провозглашения в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда.

    Судья