именем Российской Федерации г. Рубцовск «16» июня 2011 года Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Кайзер Л.В., подсудимых Беломестновой А.В., Фатневой И.В., защитников Вяткина С.Д., представившего удостоверение № , ордер № , Парсаданова Л.В., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Манандян Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: Беломестновой А.В., ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Фатневой И.В., ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 02 минут ***2011 года Беломестнова А.В. вместе со своей знакомой Фатневой И.В. находились в ночном клубе « », расположенном по пр. ... в г. Рубцовске, где встретили малознакомую им С, и у Беломестновой А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества С с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, после чего она предложила Фатневой И.В. совершить открытое хищение имущества С с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Фатнева И.В., осознавая, что предложение Беломестновой А.В. носит преступный характер, дала свое согласие на открытое хищение имущества С с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, вступив тем самым в предварительный сговор с Беломестновой А.В. В период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 02 минут ***2011 года Беломестнова А.В. и Фатнева И.В., находясь с северной стороны здания ночного клуба « » по пр. ... в г. Рубцовске, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, движимые корыстными мотивами, в целях личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и, желая наступления таких последствий, увидев, что С села в неустановленный следствием автомобиль и пытается на нем уехать, действуя согласованно, Беломестнова А.В. и Фатнева И.В. подошли к указанному автомобилю и, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, руками вытянули за волосы С из вышеуказанного автомобиля, причинив потерпевшей физическую боль, после чего Беломестнова А.В., удерживая С за руку, с целью предупредить появление посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению их преступного с Фатневой И.В. плана, повела С к дому № по ул. ... в г. Рубцовске. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества С, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 02 минут ***2011 года, находясь с восточной стороны дома № по ул. ... в г. Рубцовске, Беломестнова А.В., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с целью подавления воли С к сопротивлению, нанесла ей один удар рукой в область лица, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, потребовав у С какое-либо ценное имущество, а Фатнева И.В. в свою очередь, подставила С подножку, отчего последняя упала на землю, испытав физическую боль. Далее Беломестнова А.В. и Фатнева И.В., действуя совместно, нанесли С ногами в область лица и различные части тела не менее 1 ударов, причинив физическую боль и телесные повреждения потерпевшей. После чего, Беломестнова А.В., действуя по предварительному сговору с Фатневой И.В., из правого бокового наружного кармана пальто, надетого на С, осознавая, что их совместные с Фатневой И.В. действия носят открытый, явно очевидный для потерпевшей противоправный характер, вытащила принадлежащие С денежные средства в сумме *** рублей. Открыто похитив, таким образом, денежные средства в сумме *** рублей, Беломестнова А.В. и Фатнева И.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению. Совместными умышленными преступными действиями Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. потерпевшей С причинен материальный ущерб в сумме *** рублей, физическая боль и, согласно заключению эксперта , телесные повреждения в виде ушиба левой теменной области в виде болезненности и припухлости мягких тканей; кровоподтеки на веках обоих глаз (по 1); справа в надключичной области с переходом на шею, по левой боковой поверхности нижней трети шеи, по передней поверхности средней трети правого плеча, по наружной поверхности нижней трети правого плеча, по задней поверхности правого локтевого сустава, по локтевой поверхности средней трети правого предплечья, в проекции 7-го ребра справа по задней ключичной линии, на передне-внутренней поверхности средней трети левого бедра, на передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра (по 1), не причинившие вреда здоровью потерпевшей. В судебном заседании подсудимая Беломестнова А.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены, и она их осознает. В судебном заседании подсудимая Фатнева И.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены, и она их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Беломестновой А.В. и Фатневой И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой Беломестновой А.В. правильно квалифицированы по п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Действия подсудимой Фатневой И.В. правильно квалифицированы по п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Квалифицирующие признаки - «группой лиц по предварительному сговору» и «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья» нашли свое подтверждение в судебном заседании у обеих подсудимых. При назначении подсудимым Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личностях, имеющиеся в материалах дела, согласно которым подсудимые Беломестнова А.В. и Фатнева И.В. по месту жительства участковыми уполномоченными милиции характеризуются положительно; подсудимая Фатнева И.В. соседями характеризуется положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у Беломестновой А.В. - то, что ранее она не судима, полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение на л.д. об обстоятельствах совершенного преступления, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, молодой возраст, и учитывает данные обстоятельства при назначении подсудимой наказания. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у Фатневой И.В. - совершение преступления впервые, ранее она не судима, полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение на л.д. об обстоятельствах совершенного преступления, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, и учитывает данные обстоятельства при назначении подсудимому наказания. Обстоятельств, отягчающих подсудимым Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. наказание, по данному делу судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает возможным исправление и перевоспитание Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. без изоляции от общества и считает возможным назначить им наказание в пределах санкции п. п. «а, г» ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Применение вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания. Оснований для применения к подсудимым Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд счел возможным не применять, учитывая материальное положение подсудимых. Также суд счел возможным не применять к Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, находя достаточным наказание в виде лишения свободы. Кроме того, суд назначает подсудимым Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 296-300,308,309-313 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Беломестнову А.В. и Фатневу И.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года каждой. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев каждой, в течение которого обязать Беломестнову А.В. и Фатневу И.В. регулярно, один раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Беломестновой А.В. и Фатневой И.В. оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить. Процессуальные расходы по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Беломестнову А.В. и Фатневу И.В. от уплаты процессуальных расходов освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными со дня вручения копии приговора. Осужденным разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своих кассационных жалобах. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденных, которые вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденным разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Федеральный судья: С.П. Юдин