Дело №1-473/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Рубцовск                  03 июня 2011г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., адвоката Бутау Д.П., предъявившего удостоверение и ордер , подсудимого Шаленого А.М., потерпевшей Резниковой Т.В., при секретаре Востриковой О.В., уголовное дело по обвинению:

ШАЛЕНОГО А.М., ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаленый А.М. совершилтайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Шаленый A.M., Ивченко А.Н., Печенкин Р.В., Загайнова Е.Н., Автамонова Г.А. и Дробашев Е.В. находились в комнате квартиры ... в г. Рубцовске, в гостях у Резниковой Т.В., где распивали спиртное. Сидя на диване, Шаленый увидел, лежащий рядом, сотовый телефон , принадлежащий Резниковой и у него на почве личной корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона принадлежащего Резниковой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Шаленый находясь в комнате квартиры ... в г. Рубцовске, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, взял с дивана принадлежащий Резниковой сотовый телефон оцененный потерпевшей в *** рублей, с находящимися в нем картой памяти , оцененной потерпевшей в *** рублей, сим-картой оператора сотовой связи которая в материальном выражении ценности для потерпевшей не представляет, поместил в карман своей одежды и вышел из квартиры, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Резниковой Т.В. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

Таким образом, Шаленый А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Резниковой Т.В. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Шаленого А.М. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред, полностью возместил ущерб, и она претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шаленый А.М. и его защитник Бутау Д.П. на прекращение уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении Шаленого А.М. за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшей Резниковой Т.В. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Шаленого А.М. следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Мера пресечения не избиралась. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ШАЛЕНОГО А.М., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          С. Ю. Поздняков