Дело №1-56/2012

ПОСТАНОВЛЕНИ Е

о прекращении уголовного дела

20 января 2012 года       город Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Осипова Е.П., подсудимой Х., защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение адвоката и ордер от ***, потерпевшей Шипиловой Н.В.., при секретаре Федоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Х., ранее судимой

,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 325 ч.2, 119 ч.1 УК РФ,

                                                                          установил:

***.2011 года, около *** часов, Х., находясь около подъезда дома по ... в г.Рубцовске, попросила у своей бабушки Ш. денег на приобретение спиртного, на что последняя ответила отказом. Тогда же у Х. возник преступный умысел на открытое хищение денег у Ш., реализуя который она, движимая корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, вытащила из бюстгальтера, надетого на Ш., принадлежащие последней деньги в сумме *** рублей. После этого Х., не реагируя на требования Ш. вернуть деньги, действуя открыто, скрылась с места преступления вместе с похищенными деньгами и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ш. материальный ущерб в сумме *** рублей.

2. Кроме того, ***2011 года, около *** часов, Х., находясь у себя дома по ... в г.Рубцовске, где она проживает со своей бабушкой Ш., увидела в столе на кухне в книге « » принадлежащий Ш. паспорт, который решила тайно похитить. Тогда же Х., реализуя свой преступный умысел, движимая корыстными побуждениями, с целью дальнейшего использования паспорта в своих личных интересах, для получения от их владельца денежного вознаграждения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, похитила паспорт гражданина РФ серии , выданный *** УВД ... на имя Ш., и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.

3. Кроме того, ***2011 года, около *** часов, Х., будучи в нетрезвом состоянии, находилась у себя дома по ... в г.Рубцовске, вместе со своей бабушкой Ш. Тогда же между Х. и Ш., на почве возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что Х. злоупотребляет спиртными напитками, произошла словесная ссора, в ходе которой у Х. возник умысел на угрозу убийством в адрес Ш., реализуя который Х., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшей и желая этого, взяла стоявшую у стены деревянную палку и, подойдя к Ш., замахнулась на нее указанной палкой, высказывая при этом угрозы убийством в ее адрес, говоря, что убьет ее. После этого Х., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанесла не менее 3 ударов палкой по правой руке Ш., причинив ей физическую боль. Ш., опасаясь за свою жизнь, угрозу убийством, высказанную Х., восприняла реально, у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Х. физически сильнее нее, оказать сопротивление Х. она не могла.

Эти действия Х. квалифицированы

-- по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-- по ст. 325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта,

-- по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу в суд была представлена копия актовой записи о смерти подсудимой Х., согласно которой та умерла ***.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении неё ввиду смерти (в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ), против чего стороны не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Х., *** рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 119 ч.1, 325 ч.2 УК РФ, дальнейшим производством прекратить ввиду её смерти.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда.

    Судья