Дело № 1-144/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Рубцовск 15 февраля 2012 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Гаголкина А.В., подсудимого А., защитника Ткаченко Д.М., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Ивановой Т.В., а также потерпевшей Ф. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: А. обвиняется в совершении двух грабежей и кражи в г. Рубцовске, совершенных при следующих обстоятельствах. ***2011 года А. находился в квартире №*** по ул.... в г.Рубцовске, где также находилась Ф.. В этот же день, А. желая приобрести спиртные напитки, но не имея на их приобретение денежных средств, достоверно зная, что у Ф. имеются золотые ювелирные изделия, которые последняя хранит в спальне в ящике шифоньера, спросил у Ф. разрешение на продажу чего-либо из золотых ювелирных изделий Ф.. После того, как Ф. отказалась передать что-нибудь из золотых ювелирных изделий А., у него, находящегося в квартире по указанному адресу, на почве личной корыстной заинтересованности возник умысел на открытое хищение золотой подвески в виде крестика и золотой подвески в виде буквы , принадлежащих Ф. Реализуя свой преступный умысел, А. ***2011 года находясь в спальне квартиры , движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, понимая, что его действия носят открытый, явно очевидный для Ф. характер, достал из ящика шифоньера полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем золотыми ювелирными изделиями, из которого взял золотую подвеску в виде крестика, принадлежащую Ф. и оцененную ей в *** рублей и золотую подвеску в виде буквы , принадлежащую Ф. и оцененную ей в *** рублей. Увидев происходящее, Ф., желая прекратить преступные действия А., потребовала, чтобы он вернул подвески. Однако, А., игнорируя законное требование Ф., держа похищенное в руке, с места преступления скрылся, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий А.., потерпевшей Ф. причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей. Кроме того, ***2011 года А. находился в квартире по ул...., в г.Рубцовске, где проживает с Ф., там же в указанное время находилась Ш. Испытывая материальные трудности А. сказал Ш., что ему нужны деньги, на что Ш. ничего не ответила. В это время в кухне указанной квартиры А. увидел автоматическую стиральную машину «***», принадлежащую Ф., и у него, на почве личной корыстной заинтересованности возник умысел на открытое хищение указанного имущества. С этой целью, А. понимая, что самостоятельно вынести указанную стиральную машину не сможет, в виду ее больших габаритов, ***.2011 года пришел к остановке общественного транспорта «***», где с неустановленным лицом - водителем такси, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, договорился помочь ему вынести и перевезти стиральную машину из указанной квартиры. Неустановленное лицо, не подозревая о преступных намерениях А., согласилось помочь ему и приехало вместе с А. к последнему домой по указанному выше адресу. Реализуя свой преступный умысел, А. находясь в кухне квартиры , где по прежнему находилась Ш., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба гражданину, и желая их наступления, понимая, что его действия носят открытый, явно очевидный для Ш. характер, взял и при помощи неустановленного лица, не подозревающего о его преступных намерениях, стал выносить из указанной квартиры стиральную машину «***», принадлежащую Ф., оцененную ею в *** рубля. Увидев происходящее, Ш., желая прекратить преступные действия А., потребовала, чтобы он вернул стиральную машину. Однако, А., игнорируя законно требование Ш., с места преступления с похищенным скрылся, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий А.., потерпевшей Ф. причинен материальный ущерб на сумму *** рубля. Кроме того, ***2011 года А., находясь в районе Культурно-развлекательного центра «***», испытывая материальные трудности и достоверно зная, что в кухне квартиры по ул.... в г.Рубцовске, где он проживает с Ф., находится двухкамерный холодильник «***», принадлежащий Ф., на почве корыстной личной заинтересованности решил тайно его похитить. С этой целью, А., понимая, что самостоятельно вынести указанный холодильник не сможет, в виду его больших габаритов, ***.2011 года, пришел к пересечению пр.... и пер.... в г.Рубцовске, где с неустановленным дознанием лицом - водителем такси, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, договорился помочь ему вынести и перевезти холодильник из указанной квартиры. Неустановленное лицо, не подозревая о преступных намерениях А., согласилось помочь ему и приехало вместе с А. к последнему домой по указанному выше адресу. Реализуя свой преступный умысел, А. ***2011 года находясь в кухне квартиры , движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба гражданину, и желая этого, при помощи неустановленного дознанием лица, не подозревающего о его преступных намерениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в квартире никого нет, неустановленное лицо, не понимает противоправный характер его действий, путем свободного доступа вынес из указанной квартиры двухкамерный холодильник «***», принадлежащий Ф. и оцененный ею в *** рублей, осуществив таким образом, тайное хищение чужого имущества и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий А. потерпевшей Ф. причинен материальный ущерб на сумму *** рублей. Таким образом, А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных В судебном заседании потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как она его простила, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен. Суд, выслушав подсудимого А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении А., поскольку А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,239,254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения А. до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: ювелирные изделия , стиральную машину «***», переданные по сохранным распискам потерпевшей, после вступления постановления в законную силу оставить у Ф. Процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимому А., потерпевшей Ф., прокурору г. Рубцовска. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А. Захарова