Дело № 1-21/11г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «22» марта 2011 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Макушкина Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г., действующего на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимого К., адвоката Захаровой А.А., действующей на основании ордера и представившего удостоверение , при секретаре Баздыревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
К., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый К. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
***.2010 года в период с 15 часов 50 минут до 17 часов К. находился в квартире № *** по ул. ...,*** в г. Рубцовске, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона <данные изъяты> и пневматического пистолета <данные изъяты>, принадлежащих А.
***2010 года в указанный период времени К., реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, находясь в квартире № *** по ул.... *** в г.Рубцовске, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее А. имущество: сотовый телефон <данные изъяты>оцененный потерпевшим в *** рублей, с сим-картой и флеш-картой ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющих, пневматический пистолет <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей, на общую сумму *** рублей. С похищенным имуществом К. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными умышленными действиями К. потерпевшему А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Таким образом, К. обвиняется по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен ему подсудимым полностью.
Подсудимый К., адвокат, прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Поскольку К. данное преступление средней тяжести совершил впервые, причиненный материальный ущерб им возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о примирении с подсудимым, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения К. до вступления постановления в законную силу избирать в виде «подписки о невыезде». Освободить его из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Рубцовского городского суда: Н.В. Макушкина