Дело № 1-25/11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск «26» января 2011 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Макушкина Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г., действующего на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимого Копытова С.В., адвоката Лишенко В.И., действующей на основании ордера и представившей удостоверение , при секретаре Баздыревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Копытова С.В., ранее судим:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Копытов С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершенно в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах:
***2009 года в утреннее время В. и Копытов С.В распивали спиртные напитки в доме № *** по ул. ... в г. Рубцовске. В период с 12 до 15 часов В. уснул и Копытов С.В., движимый корыстными побуждениями, понимая, что В. спит и за сохранностью имущества не наблюдает, решил совершить кражу имущества, находящегося в доме № *** по ул. ... в г. Рубцовске.
Реализуя возникший преступный умысел, Копытов С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, имущество принадлежащее В.: DVD - плеер <данные изъяты> с пультом дистанционного управления, оцененный потерпевшим в *** рублей; сотовый телефон <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей, с находящейся в нем сим - картой, не представляющей ценности в денежном выражении для потерпевшего; утюг <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей; куртку, не представляющую ценности в денежном выражении для потерпевшего, всего на общую сумму *** рублей, а также имущество, принадлежащее К.: фен, оцененный потерпевшей в *** рублей; туалетную воду <данные изъяты> оцененную потерпевшей в *** рублей; туалетную воду производства фирмы <данные изъяты> оцененную потерпевшей в *** рублей; куртку, оцененную потерпевшей в *** рублей; кепку, не представляющую ценности в денежном выражении для потерпевшей; комплект из шапки и шарфа, оцененный потерпевшей в *** рублей; куртку - ветровку, оцененную потерпевшей в *** рублей; джинсы, оцененные потерпевшей в *** рублей; джинсы, не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшей; кофту, оцененную потерпевшей в *** рублей; пеньюар, оцененный потерпевшей в *** рублей; сапоги, оцененные потерпевшей в *** рублей; дубленку из искусственного меха, не представляющую ценности в денежном выражении для потерпевшей, всего на общую сумму *** рублей. Похищенное имущество Копытов С.В. сложил в найденные в доме две сумки, принадлежащие К., не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшей, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Копытов С.В. причинил потерпевшему В. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей, потерпевшей К. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
Суд квалифицирует действия подсудимого Копытова С.В. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Копытова С.В., который имеет постоянное место жительства, участковым инспектором характеризуется отрицательно, сожительницей И. - положительно. Суд также учитывает молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья.
Суд признает смягчающими вину подсудимого обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признании им своей вины, раскаянии в содеянном, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (рассказал, кому сбывал похищенное), явку с повинной и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому Копытову С.В.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт наличие в действиях Копытова С.В. рецидива преступлений, а потому назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Копытова С.В. и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому Копытову С.В. в виде лишения свободы.
Поскольку Копытов С.В. совершил преступление до осуждения приговором Рубцовского городского суда от *** года, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Копытова С.В. в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым
Гражданский иск, заявленный потерпевшей К. в сумме *** рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, каковым и является Копытов С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Копытова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В силу ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Рубцовского городского суда от *** года и окончательно путем частичного сложения по совокупности преступлений Копытову С.В. определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Копытова С.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде «содержания под стражей». Взять под стражу Копытова С.В. в зале суда.
Срок наказания Копытову С.В. исчислять с *** 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ***2009 года по *** 2011 года.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей К. в сумме *** рублей удовлетворить.
Взыскать с Копытова С.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу К. *** рублей.
Расходы на оплату труда адвоката Лишенко В.И. на предварительном следствии в сумме *** рублей *** копеек, расходы на оплату труда адвоката Лишенко В.И. в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек, всего в сумме *** рубль *** копейка, отнести к процессуальным издержкам и взыскать с Копытова С.В. в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.
Председательствующий: Н.В. Макушкина