Дело № 1 - 145/11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск Алтайского края 03 февраля 2011 года
Судья Рубцовского городского суда ... Небольсина Е.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Письмаревой Н.Е.
защитника Лишенко В.И., представившей удостоверение и ордеры
подсудимого Старикова Е.В.
потерпевших И., С.,
при секретаре Шевалдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Старикова Е.В. - ранее судимого:
- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***2010 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Стариков Е.В.проходил мимо первого подъезда дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел, что дверь подъезда открыта и около дома находится автомобиль, из которого разгружают деревоплиту. Стариков Е.В., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, предположил, что в одну из квартир указанного дома заносят деревоплиту и, что дверь какой-либо квартиры, возможно, будет открыта, решил похитить из данной квартиры находящееся в ней какое-либо ценное имущество.***2010 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Стариков Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, вошел в первый подъезд дома по ул. ... в г. Рубцовске, поднялся на этаж и увидел, что дверь в квартиру открыта. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа Стариков Е.В. зашел в коридор указанной квартиры, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище Б. Находясь в коридоре квартиры дома по ул. ... в г. Рубцовске, Стариков Е.В. из антресоли шкафа взял принадлежащую Б. шапку-ушанку из меха норки, оцененную потерпевшей в *** рублей, и вышел из квартиры, осуществив, тем самым, тайное хищение чужого имущества.С указанным имуществом Стариков Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Кроме того, ***2010 года Стариков Е.В. проходил мимо первого подъезда дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел, что дверь подъезда открыта и около дома находятся баллоны с кислородом, от которых шланги были протянуты в подъезд. Стариков Е.В., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, предположил, что в одной из квартир указанного дома проводятся ремонтные работы и, что дверь какой-либо квартиры, возможно, будет открыта, решил похитить из данной квартиры находящееся в ней какое-либо ценное имущество. ***2010 года Стариков Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, вошел в первый подъезд дома по ул. ... в г. Рубцовске, поднялся на этаж и увидел, что дверь в квартиру открыта. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа Стариков Е.В. зашел в коридор указанной квартиры, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище Щ. Находясь в коридоре квартиры дома по ул. ... в г. Рубцовске, Стариков Е.В. со шкафа взял принадлежащий И. сотовый телефон оцененный потерпевшим в *** рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами, не представляющими ценности в денежном выражении для потерпевшего, который находился в полиэтиленовом пакете, не представляющем ценности в денежном выражении для потерпевшего, и вышел из квартиры, осуществив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. С указанным имуществом Стариков Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему И. своими действиями материальный ущерб на сумму *** рублей.
Кроме того, ***2010 года Стариков Е.В. проходил мимо второго подъезда дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел, что дверь подъезда открыта и, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, предположил, что дверь какой-либо квартиры, возможно, будет открыта, решил похитить из данной квартиры находящееся в ней какое-либо ценное имущество. ***2010 года Стариков Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, вошел во второй подъезд дома по ул. ... в г. Рубцовске, поднялся на этаж и увидел, что дверь в квартиру приоткрыта и в коридоре на стуле стоит сумка, которую он и решил похитить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Стариков Е.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, встал на порог входной двери указанной квартиры, просунул руку в коридор квартиры, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище С., взял сумку, принадлежащую С., оцененную потерпевшей в *** рублей, в которой находились документы на имя С.: паспорт, на представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, не представляющее ценности в денежном выражении для потерпевшей; страховой медицинский полис, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей; а также страховой медицинский полис на имя С., не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей; пачка сигарет не представляющая ценности в денежном выражении для потерпевшей; кошелек, оцененный потерпевшей в *** рублей, в котором находились пластиковая карта банка не представляющая ценности в денежном выражении для потерпевшей; пластиковая карта не представляющая ценности в денежном выражении для потерпевшей, после чего с похищенной сумкой вышел из дома, осуществив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. С указанным имуществом Стариков Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. своими действиями материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того, ***2010 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Стариков Е.В. проходил мимо подъезда дома по ... в г. Рубцовске, где увидел, что дверь подъезда открыта и, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, предположил, что дверь какой-либо квартиры, возможно, будет открыта, решил похитить из данной квартиры находящееся в ней какое-либо ценное имущество. ***2010 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Стариков Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, вошел в подъезд дома по ... в г. Рубцовске, поднялся на этаж и увидел, что дверь в квартиру приоткрыта и в коридоре стоит велосипед который он и решил похитить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Стариков Е.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в коридор указанной квартиры, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище К., где взял принадлежащий К. велосипед оцененный потерпевшей в *** рублей, и вынес его из квартиры, осуществив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. С указанным имуществом Стариков Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. своими действиями материальный ущерб на сумму *** рублей.
Кроме того, ***2010 года Стариков Е.В. проходил мимо здания, расположенного в г. Рубцовске ... в котором находятся административные помещения Садоводческого некоммерческого товарищества , где увидел, что дверь, ведущая в здание, открыта, и, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества из указанного здания. ***2010 года Стариков Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, вошел в коридор на этаже здания, расположенного в г. Рубцовске ... где увидел, что дверь кабинета бухгалтерии Садоводческого некоммерческого товарищества открыта, на стуле висит сумка, а в кабинете и коридоре никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в указанный кабинет, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в помещение, со спинки стула взял принадлежащую Ц. сумку, оцененную потерпевшей в *** рублей, в которой находились документы на имя Ц.: паспорт, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, не представляющее ценности в денежном выражении для потерпевшей; страховой медицинский полис, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей; пенсионное удостоверение, не представляющее ценности в денежном выражении для потерпевшей; справка об инвалидности, не представляющая ценности в денежном выражении для потерпевшей; два постановления о возбуждении исполнительного производства, оба не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшей; денежные средства в сумме *** рублей; перчатки кожаные, оцененные потерпевшей в *** рублей; ключи в количестве трех штук, каждый не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей; кошелек кожаный, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей, в котором находились деньги в сумме *** рублей, банковская карта ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющая, а также косметичка не представляющая ценности в денежном выражении для потерпевшей, в которой находились пять помад для губ, все не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшей, тушь для ресниц, не представляющая ценности в денежном выражении для потерпевшей, металлическая пилка для ногтей, не представляющая ценности в денежном выражении для потерпевшей, карандаш для губ, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшей, всего на сумму *** рублей и вышел из кабинета и здания, осуществив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. С указанным имуществом Стариков Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ц. своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Кроме того, ***2010 года Стариков Е.В. проходил мимо подъезда дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел, что дверь подъезда открыта и, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, предположил, что дверь какой-либо квартиры, возможно, будет открыта, решил похитить из данной квартиры находящееся в ней какое-либо ценное имущество. ***2010 года Стариков Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, вошел во второй подъезд дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел, что дверь, ведущая в чердачное помещение, открыта. Стариков решил похитить какое-либо чужое имущество с чердачного помещения. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Стариков Е.В. через незапертые двери, путем свободного доступа, прошел в чердачное помещение, где на тот момент осуществлялись ремонтные работы кровли, осуществив незаконное проникновение в помещение. С указанного чердачного помещения дома по ул. ... в г. Рубцовске Стариков Е.В. взял принадлежащее М. имущество: аккумулятор к шуруповерту, оцененный потерпевшим в *** рублей; зарядное устройство к шуруповерту, оцененное потерпевшим в *** рублей; 3 коробки с саморезами, в каждой коробке по 250 штук, оцененный потерпевшим один саморез в *** рублей , всего на сумму *** рублей; 17 отрезных кругов, оцененный каждый в *** рублей, всего на сумму *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей, а также принадлежащую Е. угло-шлифовальную машину оцененную потерпевшей в *** рублей, сложил все указанное имущество в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из указанного чердачного помещения дома тем же путем, что и зашел в него, осуществив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. С указанным имуществом Стариков Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему М. материальный ущерб на общую сумму *** рублей, потерпевшей Е. материальный ущерб на сумму *** рублей.
Подсудимый Стариков Е.В.вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и он их осознает.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшие Ц., Б., М., Е., К. в судебное заседание не явились, однако известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Старикову Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшей Б.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего И.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей С.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшей К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,
- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшей Ц.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,
- по ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевших М. и Е.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому Старикову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности, имеющиеся в материалах дела, согласно которым Стариков Е.В. участковым уполномоченным милиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Старикова Е.В., - полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам хищений и активное способствование раскрытию преступлений и розыску похищенного имущества, полное возмещение ущерба потерпевшей К. путем возврата похищенного имущества, а также частичное возмещение материального ущерба потерпевшим Ц. и М. путем возврата похищенного имущества, состояние его здоровья,
Кроме того, суд учитывает занятие подсудимым общественно-полезным трудом (работает по найму), мнение потерпевших С., Е., Ц. о нестрогом наказании.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает наличие рецидива в действиях подсудимого.
С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого Старикова Е.В., условий жизни его семьи и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия рецидива в его действиях, непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что Старикову Е.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ст. 18, ч.2 68 УК РФ, поскольку признает, что его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно только в местах изоляции от общества.
Дополнительное наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа суд считает возможным не назначать, учитывая материальное положение подсудимого. Рассмотрев возможность применения по всем эпизодам преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд находит его применение по отношению к подсудимому нецелесообразным, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения к подсудимому Старикову Е.В. положений ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.
Кроме того, суд назначает наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, приговоры от *** и от *** подлежат самостоятельному исполнению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу - сумку, принадлежащую потерпевшей С., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД , после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым возвратить владелице - С. Возращенные потерпевшим Ц., М., К. под сохранную расписку вещественные доказательства: сумку, 5 помад для губ, тушь для ресниц, металлическую пилку для ногтей, карандаш для губ; зарядное устройство к шуруповерту, аккумулятор к шуруповерту, 10 отрезных кругов; велосипед, оставить у владельцев.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Старикова Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.) в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказаний;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего И.) в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказаний;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей С.) в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказаний;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей К. ) в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказания;
- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ц.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;
- по ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших М. и Е.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрать Старикову Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания Старикову Е.В. исчислять с ***.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с *** по ***.
Приговоры от *** и от ***, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство по делу - сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД , после вступления приговора в законную силу возвратить С..
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья Е.В. Небольсина
Кассационным определением АКС приговор изменен. Действия Старикова Е.В. переквалифицированы: - с ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначено по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- с ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и
назначено по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2
года;
с ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и
назначено по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2
года;
с ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначено
по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- с п. п. «б, в» ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7
марта 2011 года) и назначено по этой статье наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- с ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта
2011 года) и назначено по этой статье наказание в виде лишения свободы
сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Старикову наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.