Дело № 1- 133/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в части в связи с примирением сторон
г. Рубцовск Алтайского края 29 марта 2011года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Киселева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г., подсудимого Ф., адвоката Захаровой А.А., представившей удостоверение и ордер , потерпевшего О., при секретаре Федоровской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ф., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ф. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ***.2010 года, в период с 01 часа до 02 часов, Ф., находясь у дома по ... в г. Рубцовске, увидел стоявший во дворе указанного дома принадлежащий О. автомобиль ***, регистрационный номер ***, с незапертой задней пассажирской дверью. Проникнув в салон автомобиля, Ф. увидел на передней панели в консоли автомагнитолу «***» вместе с картой памяти, которую решил тайно похитить. С этой целью, ***.2010 года, в период с 01 часа до 02 часов, Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь внутри салона автомобиля ***, регистрационный знак ***, стоявшего у ... в г.Рубцовске, выдернул из консоли принадлежащую О. автомагнитолу «***», оцененную в *** рублей, с картой памяти 1 GB, не представляющей материальной ценности, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества. После этого Ф. скрылся с места преступления вместе с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему О. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
В судебном заседании потерпевшим О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб ему возмещён, претензий к Ф. у него нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита, прокурор не возражают против удовлетворения ходатайства.
Поскольку Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, ущерб возмещён, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Ф. в виде содержания под стражей отменить. Освободить Ф. из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Киселева