Дело № 1-37/11
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Рубцовск 9 февраля 2011г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.
с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска Снежко В.Г., Зинец Н.Ю.
защитника Сивидова Ф.М., представившего удостоверение , ордера от ***2010г., от ***2010г.
подсудимого Деева Е.А.
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Деева Е.А., <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281; ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Деев Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Деев Е.А. в неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. ***2010г. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общеймассой не менее 0,42 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Приобретенное наркотическое средство, массой не менее 0,42 грамма Деев Е.А. не имея на то соответствующего разрешения стал незаконно хранить при себе. Тем самым Деев Е.А. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот.
***2010г. в период с 14 час. 40 мин. до 15 час. 30 мин. Деев Е.А., находясь по ул.... в г.Рубцовске, имея умысел на сбыт наркотического средства, не имея на то соответствующегоразрешения, за *** рублей продал И., действовавшей в рамках проведения проверочной закупки в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» два свертка из прозрачной полиэтиленовой пленки с наркотическим средством - смесью,содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфии, ацетилкодеин, общей массой 0,42 грамма.
***2010 г. в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 40 мин., И. в служебномавтомобиле, расположенном у дома ... в г. Рубцовске, добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ***2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,42 грамма. Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Деев Е.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенной проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, Деев Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Деев Е.А. в неустановленное время, но не позднее 19 час. 45 мин. ***2010г. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общеймассой не менее 0,72 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, массой не менее 0,72 грамма Деев Е.А. принес к себе домой в квартиру ..., где не имея на то соответствующего разрешения стал незаконно хранить при себе. Тем самым Деев Е.А. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот.
***2010г. в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 05 мин. Деев Е.А., находясь ... в г.Рубцовске, имея умысел на сбыт наркотического средства, не имея на то соответствующегоразрешения, за *** рублей продал И., действовавшей в рамках проведения проверочной закупки в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» четыре свертка из прозрачной полиэтиленовой пленки с наркотическим средством - смесью,содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфии, ацетилкодеин, общей массой 0,72 грамма.
***2010 г. в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 10 мин., И. в служебномавтомобиле, расположенном у дома ... в г. Рубцовске, добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ***2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,72 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» является крупным размером. Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Деев Е.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенной проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, Деев Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Деев Е.А. в неустановленное время, но не позднее 14 час. 40 мин. ***2010г. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общеймассой не менее 0,28 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Приобретенное наркотическое средство, массой не менее 0,28 грамма Деев Е.А. принес к себе домой в квартиру ... ..., где не имея на то соответствующего разрешения стал незаконно хранить при себе. Тем самым Деев Е.А. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот.
***2010г. в период с 14 час. 40 мин. до 15 час. 15 мин. Деев Е.А., находясь ... в г.Рубцовске, имея умысел на сбыт наркотического средства, не имея на то соответствующегоразрешения, за *** рублей продал И., действовавшей в рамках проведения проверочной закупки в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» два свертка из прозрачной полиэтиленовой пленки с наркотическим средством - смесью,содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфии, ацетилкодеин, общей массой 0,28 грамма.
***2010г. в период с 15 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин., И. в служебномавтомобиле, расположенном у дома ... в г. Рубцовске, добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ***2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,28 грамма. Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Деев Е.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенной проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в указанных преступлениях.
Признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований им не доверять.
В судебном заседании установлено, что ***2010г., ***2010г. и ***2010г. передача наркотических средств осуществлялась подсудимым в ходе проверочных закупок, производимых работниками правоохранительных органов. Материалами уголовного дела подтверждается законность их проведения, т.к. работниками милиции были соблюдены основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, во всех случаях проверочные закупки наркотиков проводились на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего ОРД, и результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона.
Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные судом, суд признает допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ. Обстоятельства, отраженные в актах и протоколах, оформленных при проведении проверочных закупок у Деева Е.А., соответствуют показаниям участников указанных действий - понятых, сотрудников милиции, закупщика. В ходе осуществления уголовного преследования наркотические средства изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, их количество определено экспертами. Выдавались наркотические средства лицом, проводившим закупки, непосредственно после их проведения.
Суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимым умышленно. Из показаний свидетелей С., И., Д., М. следует, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств. Из показаний сотрудников милиции следует, что они располагали данной информацией до проведения закупок. Указанные обстоятельства подтверждают тот факт, что умысел Деева Е.А. на продажу наркотического средства ***2010г., ***2010г. и ***2010г. сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а потому со стороны последних отсутствует провокация преступления.
Действия Деева Е.А. суд квалифицирует:
-по эпизоду от ***2010г.- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
-по эпизоду от ***2010г. - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
-по эпизоду ***2010г.- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд приходит к выводу, что преступление по эпизоду от ***2010г. совершено подсудимым в отношении наркотического средства в крупном размере, поскольку масса наркотического средства 0,72 грамма, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, установлена экспертным заключением и превышает крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02.2006г.
Поскольку передача наркотических средств во всех случаях осуществлялась в ходе проверочных закупок, в результате чего происходило изъятие наркотических средств из незаконного оборота, действия подсудимого по всем эпизодам обоснованно квалифицированы как покушение на преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, личность подсудимого, который ранее судим, свершил преступления в период условно-досрочного освобождения, характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в ходе следствия раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Деева Е.А. рецидива преступлений и назначает ему наказание по правилам ст.18, 68ч.2 УК РФ.
С учетом изложенного, а также тяжести и повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 66ч.3 УК РФ.
Оснований для применения к Дееву Е.А. ст.ст.62, 64, 68ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
Применение к подсудимому дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.
Поскольку Деев Е.А. в период условно-досрочного освобождения, то есть в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Рубцовского городского суда от ***2009г., совершил умышленные преступления, в силу ст.79ч.7 п.«в» УК РФ суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
В срок отбытия наказания Дееву Е.А. в силу ст.72ч.3 УК РФ подлежит зачтению время его содержания под стражей по данному делу в период с ***2010г. При этом время задержания ***2010г. установлено протоколом задержания, подтверждается материалами дела, и самим подсудимым не оспаривается.
Расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании суд признает судебными издержками, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного. При этом суд учитывает, что Деев Е.А. трудоспособен, малоимущим не является, в связи с чем оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Деева Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281; ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ (по эпизоду от ***2010г.) - 5 лет лишения свободы;
-по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ (по эпизоду от ***2010г.) - 6 лет лишения свободы.
-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ (по эпизоду от ***2010г.) - 5 лет лишения свободы;
В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 8 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда от ***2009г., и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить Дееву Е.А. 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дееву Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить. Срок наказания исчислять с ***2011г.
Зачесть Дееву Е.А.в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ***2010г. по ***2011г.
Вещественные доказательства по делу:
-наркотические средства, содержащие героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин: массой 0,42 грамма, добровольно выданное И. ***2010г.; массой 0,72 грамма, добровольно выданное И. ***2010г.; массой 0,28 грамма, добровольно выданное И. ***2010г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Рубцовску - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
-деньги в сумме *** руб.: денежными купюрами: достоинством *** рублей , достоинством *** рублей в количестве 8 штук - , хранящиеся у ... Н., после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в УВД по г.Рубцовску;
-CD-диски (3 шт.) с записью проверочных закупок ***2010г., ***2010г. и ***2010г. - хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в сумме *** руб. *** коп. взыскать с осужденного Деева Е.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Определением АКС приговор оставлен без изменений. Судья В.Ю. Ермакова