О призннаии права вользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



Дело № 2-2219/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011г.

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Кравченко Н.А.

при секретаре: Качаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шалимовой В.С., Березиковой О.А., Березикова Е.В., Поповой В.В., Березиковой С.Е., Березикова С.Е. в лице законного представителя Березиковой О.А. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском. Уточнив исковые требования, указали, что Шалимова В.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край город Рубцовск улица, ... часть которого была ей предоставлена на основании решения Рубцовского горисполкома от ***. № . Решением Рубцовского горисполкома от ***. № ей и членам ее семьи была предоставлена часть жилого помещения, расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. ... С указанного времени она оплачивает все коммунальные услуги, несет расходы по содержанию жилого помещения. ***. истец обратилась с письменным заявлением о заключении договора социального найма, где ей было отказано в связи с отсутствием ордера на занятие жилого помещения. В настоящее время истцы желают приватизировать квартиру № по ул. ... в г.Рубцовске, однако это не представляется возможным по причине утери ордера, в связи с этим требуется решение суда.

В судебном заседании истцы Шалимова В.С., Березиков Е.В., Березикова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Поповой В.В., Березиковой С.Е., Березикова С.Е., исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании иск не признал.

По делу была допрошены свидетели Б Л., которые пояснили, что знают истцов с того времени, как поселились в квартире по соседству, утверждали, что истцы добросовестно следят за квартирой, оплачивают коммунальные услуги, активно участвуют в жизни дома, несут все обязанности нанимателей жилого помещения.

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищным законодательством, действовавшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, предусматривалось, что на основании решения о предоставлении гражданину жилого помещения орган местной администрации выдает ему специальный документ - ордер на занятие жилого помещения. Ордер являлся документом, на основании которого заключался договор найма жилого помещения.

В ныне действующем Жилищном Кодексе РФ определено, что заключение договора социального найма жилого помещения осуществляется на основании решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения в жилищном фонде социального использования.

На основании п.4 ст.57 Жилищного кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В связи с отсутствием у истцов ордера на жилое помещение, решения органа местной администрации о предоставлении жилого помещения оснований для заключения договора социального найма не имеется.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ***. истцы значатся зарегистрированными по месту жительства в жилом помещении по ул. ... в г.Рубцовске, являющемся муниципальной собственностью: Шалимова В.С., Березикова О.А.- с *** Березиков Е.В.- с ***., Попова В.В.- с ***., Березикова С.Е. - с ***., Березиков С.Е. - с ***.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства, используют жилое помещение по назначению, то есть для проживания, обеспечивают его сохранность, поддерживают его надлежащее состояние, проводят текущие ремонты, своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается пояснениями истцов, материалами дела, показаниями свидетелей Б Л

Суд полагает доказанными обстоятельства того, что истцы приобрели право пользования квартирой № по ул.... в г.Рубцовске, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шалимовой В.С., Березиковой О.А., Березикова Е.В., Поповой В.В., Березиковой С.Е., Березикова С.Е. в лице законного представителя Березиковой О.А. удовлетворить..

Признать за Шалимовой Л, Березиковой О.А., Березиковым Е.В., Поповой В.В., Березиковой С.Е., Березиковым С.Е. право пользования жилым помещением по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., квартира № , обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края заключить с указанными лицами договор социального найма на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья Н.А.Кравченко