№ 2-2681/2011
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации03 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Алешко О.Б.
при секретаре Соломяник М.В.
с участием прокурора Мурамцевой Н.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шампуровой Е.Н. к Степановой Т.Ю. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о выселении ответчика из квартиры № *** жилого дома № *** по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ***, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, истец является собственником квартиры № *** жилого дома № *** по ул. ... в г. Рубцовске. При этом в данном жилом доме с *** зарегистрирована ответчик - Степанова Т.Ю. , которая в *** году выехала из указанной квартиры, вывезла все свои личные вещи. В настоящее время место нахождения ответчицы не известно. Жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению оплачивает истец, в связи с чем она вынуждена нести дополнительные расходы, что ухудшает ее материальное положение. В настоящее время истец намерена продать указанную квартиру, однако, регистрация ответчика в данном жилом помещении не позволяет ей этого сделать. Просит выселить ответчицу Степанову Т.Ю. из жилого помещения, расположенного в г.Рубцовске по ул. ... дом , квартира , без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Заинтересованное лицо Шампуров А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик Степанова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признает.
В суде были допрошены свидетели: Маликова И.А., Беседина Е.В.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ***, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, истец является собственником квартиры № жилого дома № по ул. ... в г. Рубцовске. По данному адресу в спорном жилом помещении значится зарегистрированными истец, сын истца, внучка истца и ответчик Степанова Т.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как сожительница сына. В *** году ответчица добровольно выехала из указанной квартиры, вывезла все свои личные вещи, родственником истцу не приходится, в настоящее время проживает в г.Анадырь Чукотского автономного округа. Истец, которая вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги и за ответчика, намерена распорядиться квартирой. Указанные обстоятельства так же подтвердили свидетели.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В суд ответчиком не представлено доказательств того, что имеется какое-либо соглашение между ней и собственником в отношении спорного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В суд ответчиком не представлено доказательств того, что она является членом семьи истца.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Суд учитывает, что наличие регистрации у ответчика Степановой Т.Ю. в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не может служить единственным основанием для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, а также доводы истца, что жилое помещение ему необходимо для личного пользования и распоряжения, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца о выселении ответчика Степановой Т.Ю. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шампуровой Е.Н. удовлетворить.
Выселить Степанову Т.Ю. из жилого помещения - квартиры № дома № по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать со Степановой Т.Ю. в пользу Шампуровой Е.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья О.Б.Алешко