О сохранении жилого помещения в перепланированнои состоянии (не вступило в законную силу)



Дело № 2-2787/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.

при секретаре Колесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуплецова Г.А., Шуплецовой А.Ф. к администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками квартиры в г.Рубцовске. За время проживания в квартире была произведена перепланировка, в результате которой изменились площади квартиры. Данная перепланировка производилась без получения соответствующего разрешения органов архитектуры и градостроительства и согласования с заинтересованными организациями. В настоящее время истцы желают надлежащим образом оформить право собственности указанной квартиры, но в связи с тем, что фактические площади квартиры не соответствуют площадям, указанным в правоустанавливающих документах, вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном виде может быть решен в судебном порядке. Истцы просили сохранить в перепланированном виде квартиру общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м

Истцы Шуплецов Г.А., Шуплецова А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на основании представленных доказательств.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Алтайскому краю Рубцовского отдела, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала в Алтайском крае Рубцовского отдела в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены в установленном порядке, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *** Шуплецов Г.А., Шуплецова А.Ф.являются собственниками квартиры в ... края, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права

Во время проживания в квартире была осуществлена перепланировка, в результате которой выполнены следующие работы: демонтирован встроенный шкаф; демонтирована перегородка с дверным блоком, разделяющая коридор и кухню; граница между коридором и кухней определена условно. В результате перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась , общая площадь квартиры увеличилась .

Согласно выписке из технического паспорта площади квартиры составляют: жилая площадь - *** кв.м., общая площадь - *** кв.м.

Указанная перепланировка была произведена с нарушением действующего законодательства без согласования с соответствующими органами, в связи с чем, истцы не имеют возможности оформить право собственности на квартиру.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно техническому заключению выполненная перепланировка квартиры в городе Рубцовске не снижает несущей способности здания в целом, не нарушаются права и законные интересы граждан, не создает угрозы из жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуплецова Г.А., Шуплецовой А.Ф. удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Гражданский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Хильчук

.