О выселении (не вступило в законную силу)



№ 2-2393/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Челпановской М.А.

при секретаре Панасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алымовой Г.П. к Алымову В.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении. В обоснование требований указала, что она проживает в квартире № *** по ул. ***, д.*** в г. Рубцовске вместе с сыном Алымовым В.В., *** года рождения и мужем А. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности. Указала, что ее сын более двух лит нигде не работает, не оплачивает коммунальные услуги, пьет, постоянное грубое отношение. В связи с чем истец просит выселить ответчика.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушании дела.

Ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушании дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не являлась по вызову в суд, а именно на опрос *** г. и в судебное заседание *** г., надлежаще извещалась по указанному в заявлении адресу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик также не явился, не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алымовой Г.П. к Алымову В.В. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: М.А. Челпановская