Дело №2-2495/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02 июня 2011 г. Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:
председательствующего Хильчук Н.А.,
при секретаре Колесниковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлюк А.Ю. к УВД , ГУВД о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что с *** г. работает при дежурной части УВД . За время работы с *** по *** истец привлекался к сверхурочной работе, работе в праздники и выходные дни, работу в ночное время, оплата которой не производилась. О нарушенном праве истцу стало известно в *** г. Просил взыскать с надлежащего ответчика за период с *** по *** компенсацию за сверхурочные работы в сумме ***, компенсацию за работу в праздничные дни в сумме ***, компенсацию за работу в ночное время в сумме ***.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель истца Сапожков Е.И., действующий по нотариальной доверенности, в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, о причинах неявки не уведомил.
Представители ответчиков - УВД , ГУВД в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Истец не явился в суд без объяснения причин, поэтому судом причины его неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михайлюк А.Ю. к УВД , ГУВД о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.А. Хильчук