№ 2-2688/11
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации26 мая 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Челпановской М.А.
при секретаре Панасенко Т.С.,
с участием прокурора Дюбенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Л.Н. к Кузнецову А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из квартиры по адресу: ул. ***, принадлежащей ей на основании договора о передаче жилья в собственность от *** г. В обоснование требований указала, что с *** г. она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Ответчик был зарегистрирован спорном жилом помещение как член семьи собственника. *** г. брак между ними был расторгнут. Истец ссылается, что поскольку в настоящее время ответчик членом ее семьи не является, он подлежит выселению.
В судебном заседании истец требования уточнила, просит выселить ответчика из жилого помещения - квартиры по адресу: ул. ***, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Кузнецов А.М. в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах своей не явки, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат Шипилов А.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал.
Мокроусов А.В., привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушании дела, расписка в деле.
В суде были допрошены свидетели: Л., С.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность от *** г., зарегистрированному в МП «БТИ» *** г., истцу принадлежит на праве собственности квартира № *** по ул. ***, д.***, в г. Рубцовске Алтайского края.
По данному адресу в спорном жилом помещении значится зарегистрированным с *** г. ответчик Кузнецов А.М., что подтверждается выпиской из домовой книги, копия в деле. Кроме того, в данном жилом помещении значатся зарегистрированными: истец Кузнецова Л.Н. с *** г. и сын - М. с *** г.
Из пояснений истца, свидетелей следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника, являлся мужем истца, брак между ними был прекращен *** г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от *** г., выданном на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска от 03.07.2007 г. После расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, вещей, принадлежащих ему в квартире нет, вселяться в спорное жилое помещение ответчик никогда не пытался, членом семьи истца не является, жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец. Фактически с мая 2008 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, место его нахождения не известно. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, в том числе: свидетельством о расторжении брака; материалами приватизационного дела, а также показаниями свидетелей: Л., С.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В суд ответчиком не представлено доказательств того, что имеется какое-либо соглашение между ним и собственником в отношении спорного жилого помещения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Суд учитывает, что наличие регистрации у ответчика Кузнецова А.М. в спорной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не может служить единственным основанием для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, а также доводы истца, что квартира ей необходима для личного пользования и распоряжения, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца о выселении ответчика Кузнецова А.М. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Л.Н. удовлетворить.
Выселить Кузнецова А.М. из жилого помещения - квартиры № *** по ул. ***, дом № *** в г.Рубцовске Алтайского края, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Кузнецова А.М. в пользу Кузнецовой Л.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья М.А. Челпановская