О признании права собственности на прицеп (не вступило в законную силу)



Дело № 2- 2743/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре Колесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цылина П.В. к ОРЭР ОГИБДД УВД , ОАО о признании права собственности на прицеп, понуждении к регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил о признании за ним права собственности на прицеп к легковому автомобилю, ; о понуждении ОГИБДД УВД произвести регистрационные действия по постановке на учет указанного прицепа. В обоснование требований истец указал, что в *** г. он приобрел на заводе ОАО прицеп к легковому автомобилю, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** С этого времени он пользуется прицепом. *** он обратился в ОРЭР ГИБДД УВД с заявлением о регистрации прицепа, однако ему было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В данный момент эксплуатация транспортного средства невозможна, так как данный прицеп не зарегистрирован надлежащим образом, поставить на учет в органах ГИБДД данный прицеп и получить правоустанавливающие документы не представляется возможным ввиду отсутствия документов на данный прицеп. Истец считает, что поскольку он открыто и добросовестно владел имуществом более пяти лет, то он приобретает право собственности в силу приобретательной давности.

Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что других документов кроме квитанции и накладной ему ничего на заводе не выдавалось.

Представитель ответчика ОРЭР ОГИБДД УВД - УВД в судебном заседании требования не признала.

Представитель третьего лица - ОАО в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на движимую вещь возникает с момента ее передачи.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в суде подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ, установил необходимость регистрации транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 18 мая 1993г. N 477 "О введении паспортов транспортных средств" (с изменениями от 7 декабря 1996 г., 31 июля 1998 г., 26 июля 2008 г., 22 июня 2009 г.) в целях упорядочения допуска транспортных средств к эксплуатации на территории Российской Федерации, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте Совет Министров - Правительство Российской Федерации было одобрено предложение Министерства внутренних дел Российской Федерации о введении паспортов транспортных средств с рабочим объемом двигателя 50 куб. см и более или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час, прицепов к ним (далее - транспортные средства), а также шасси транспортных средств (далее - шасси) в случае поставки шасси их потребителям. Так же установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении (п.1).

Пунктом 2 данного постановления установлено, что паспорта транспортных средств после 1 июля 1993 г. выдаются организациями-изготовителями - на транспортные средства и шасси, выпущенные ими.

Из представленных истцом документов усматривается, что согласно квитанции к приходному ордеру от ***, накладной на отпуск материалов на сторону от *** оплачен и выдан кузов прицепа на фамилию «Цилин П.В.».

В свою очередь продавцом ОАО других документов истцу выдано не было. В представленных документах указан «кузов прицепа», без указания иных данных необходимых для постановки прицепа на регистрационный учет.

Согласно п. 12 (з) положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998г. N 711)(с изменениями от 2 июля 2002 г., 3 мая 2005 г., 3 июля 2008 г., 23 декабря 2010 г.) госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним: - изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения,- без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки…

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001"О порядке регистрации транспортных средств"(далее по тексту Правила), устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см. или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.

В соответствии с пунктом 8 указанных Правил, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Представленные истцом документы говорят о том, что он является добросовестным приобретателем кузова прицепа, право собственности истца никем не оспорено, однако это не свидетельствует о том, что органами ГИБДД в обязательном порядке должны быть произведены регистрационные действия.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм, должностными лицами ОРЭР ОГИБДД УВД было правомерно отказано в осуществлении регистрационных действий с данным кузовом прицепа, так как отсутствует документ, удостоверяющий наличие прицепа и соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения.

Оснований для обязания ОРЭР ОГИБДД УВД произвести регистрационные действия по постановке на учет указанного истцом прицепа, у суда нет.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Цылину П.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Цылину П.В. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Хильчук Н.А.