Дело № 2-2484/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении заявления без рассмотрения
26 мая 2011 г. Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:
председательствующего Хильчук Н.А.
при секретаре Колесниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буровой О.В. к ООО о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бурова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО и просила взыскать с ООО в ее пользу *** - задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате; компенсацию причиненного морального вреда в сумме ***, установить факт ее нахождения в трудовых отношениях с ООО в должности продавца с *** по ***; обязать ООО внести запись в трудовую книжку о периоде работы в должности продавца с *** по ***, ; взыскать с ООО в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме ***.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о дне слушании дела извещены в установленном порядке.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд без объяснения причин, поэтому судом причины их неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Буровой О.В. к ООО о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.А. Хильчук