О принудительной регистрации договора (не вступило в законную силу)



Дело № 2-2984/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июня 2011 г. Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:

председательствующего           Алешко О.Б.

при секретаре                           Соломяник М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к Аверьяковой Е.В., Аверьякову Д.Б. о принудительной регистрации договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "А" обратился в суд с исковым заявлением о принудительной регистрации договора.

          Представитель истца, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в судебные заседания, назначенные на *** часов *** минут ***, на *** часов *** минут ***, о слушании дела была извещена в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО "А" При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление ОАО "А" оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО "А" что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также он вправе обратиться в Рубцовский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть ОАО "А" государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек, уплаченную по платежному поручению № *** от *** в ГПБ (ОАО) г.Москва дополнительном офисе "Н" в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ

          На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                       О.Б.Алешко