Дело № 2-2768/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

03 июня 2011г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего          Жерко С.И.

при секретаре                            Шипиловой А.А.,

с участием прокурора              Мурамцевой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «С» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику и просил обязать ответчика разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора. В обоснование требований указал, что на основании ст. 25 ФЗ «О пожарной безопасности» обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденными соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти и согласованными в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности. Согласно норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», обязанности по организации обучения пожарно-техническому минимуму в организации производится по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам пожарно-технического минимума. В ходе осуществления надзора за исполнением требований действующего законодательства было установлено, что в МОУ «С» отсутствует специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора.

В судебном заседании отсутствовал представитель ответчика МОУ «С», надлежаще извещен о слушании дела.

Старший помощник прокурора в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, поскольку требования были удовлетворены ответчиком добровольно после обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ старшего помощника прокурора г. Рубцовска от иска, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований прокурора г. Рубцовска.

Производство по иску прокурора г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «С» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Рубцовский городской суд.

                         Судья:      Жерко С.И.

Согласовано, судья Жерко С.И. ________________ «______» __________2011 г.

Исполнитель: помощник судьи Жданов Р.С. __________ «______» __________2011 г.