О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

31 мая 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Жерко С.И.

при секретаре                              Шипиловой А.А.

с участием прокурора                Мурамцевой Н.Я.,                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах несовершеннолетнего С. (законный представитель Старцева Е.Б.) к МДОУ «Р» об оспаривании пункта соглашения о сотрудничестве,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Рубцовска в интересах несовершеннолетнего С. (законный представитель Старцева Е.Б.) обратился в Рубцовский городской суд с исковым заявлением к МДОУ «Р» об оспаривании пункта 2 соглашения о сотрудничестве от ***, заключенного между заведующей МДОУ Д. и Старцевой Е.Б., в части оказания материальной помощи на постоянной основе в пользу МДОУ «Р».

В судебное заседание поступило заявление от Старцевой Е.Б. об отказе от требований, заявленных в интересах ее несовершеннолетнего ребенка прокурором г. Рубцовска, поскольку соглашение заключалось в добровольном порядке.

Процессуальный истец - старший помощник прокурора г. Рубцовска пояснила, что прокурор свои требования поддерживает, однако связан позицией материального истца, поэтому полагает возможным оставить разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представители МДОУ «Р», МУ «Управление образования» и администрации г. Рубцовска не возражали против принятия отказа от иска.

Содержание ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд считает, что отказ Старцевой Е.Б., законного представителя несовершеннолетнего С. от исковых требований, заявленных в его интересах прокурором, не противоречит закону и не нарушает права или интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Рубцовска в интересах несовершеннолетнего С. (законный представитель Старцева Е.Б.) к МДОУ «Р» об оспаривании пункта соглашения о сотрудничестве, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                          С.И. Жерко