Дело №2-2819/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Хоченовой Е.В., При секретаре Бабушкиной К.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вольфа А.В. к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов-исполнителей, Управлению ФССП РФ по Алтайскому краю, Министерству финансов РФ об оспаривании действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к Рубцовскому МОСП, указав, что он имеет статус ветерана боевых действий, в соответствии с положениями действующего законодательства получает ежемесячную денежную выплату в установленном законом размере. Статья 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. В нарушение указанной нормы, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Рубцовского МОСП с его счета, открытого в АК СБ РФ Рубцовское ОСБ №***, удерживается ЕДВ. Устные обращения в службу судебных приставов результата не дали. Он также обращался с письменной жалобой на действия судебного пристава-исполнителя к старшему приставу-исполнителю, однако жалоба осталась без должного реагирования. Полагал, что данными действиями судебного пристава-исполнителя ему причинен материальный ущерб и моральный вред. Просил признать действия ответчика по удержанию ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой ему, незаконными; взыскать с ответчика денежные средства в сумме *** руб*** коп; взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, а также судебные расходы, понесенные им для защиты прав в суде. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, с учетом характера спорных правоотношений, судом по собственной инициативе в качестве соответчиков привлечены Управление ФССП по Алтайскому краю и Министерство финансов РФ. В судебном заседании истец требования поддержал, уточнил сумму в части взыскания материального ущерба, просил взыскать в его пользу *** руб. *** коп., моральный вред *** рублей с надлежащего ответчика. Представитель Управления ФСС по Алтайскому краю Якунин С.И. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на заявленные требования. Представитель Министерства финансов РФ Найденкова Н.П. в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав участников, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий {бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. *** в Рубцовский межрайонный отдел судебных приставов на принудительное исполнение был предъявлен исполнительный лист № *** от ***, выданный Барнаульским гарнизонным военным судом, на основании которого, судебным приставом-исполнителем *** было возбуждено исполнительное производстве» В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем проверялось наличие у должника денежных средств, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу, были направлены запросы в соответствующие организации. По результатам указанной проверки было установлено, что, согласно ответа АК С Б РФ Рубцовское отделение № ***, должник имеет счета в указанном банке. *** судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в пределах суммы долга и направил для исполнения в АК СБ РФ Рубцовское ОСБ № ***, с указанием в п.1 постановления об обращении взыскания на денежные средства, за исключением денежных сумм на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 «Об исполнительном производстве». *** судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства находящееся на расчетном счете в АК СБ РФ Рубцовское ОСБ и возврате денежных средств на расчетный счет должника, поскольку Управлением социальной защиты населения по г.Рубцовску были предоставлены сведения, подтверждающие целевое назначение денежных средств. Платежным поручением № *** от *** на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере ***., которые постановлением о распределении денежных средств были возвращены на счет должника платежным поручением № *** от *** Платежным поручением № *** от *** на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере ***., которые постановлением о распределении денежных средств были возвращены на счет должника платежным поручением № *** от *** Платежным поручением № *** от *** на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере ***., которые постановлением о распределении денежных средств были возвращены на счет должника платежным поручением № *** от ***. Платежным поручением № *** от *** на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере ***., которые постановлением о распределении денежных средств были возвращены на счет должника платежным поручением № *** от *** Платежным поручением № *** от *** на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере *** руб., которые постановлением о распределении денежных средств были возвращены на счет должника платежным поручением № *** от *** Судом установлено, что меры принудительного исполнения в части обращения взыскания на денежные средства отменены судебным приставом-исполнителем постановлением от ***, все денежные средства, списанные со счета должника и перечисленные на депозитный счет отдела, возвращены на счет должника после получения от Управления социальной защиты населения по г.Рубцовску сведений, подтверждающих целевое назначенное денежных средств поступающих на счет должника. Каких-либо доказательств того, что денежные средства, списанные со счета истца, до настоящего времени находятся на депозитном счете Рубцовского МОСП не имеется. В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В данном случае оснований для компенсации истцу морального вреда не имеется, поскольку судом не установлено, что имели место незаконные действия либо бездействие судебного пристава-исполнителя, а также, что истцу причинены физические либо нравственные страдания. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: в удовлетворении исковых требований Вольфа А.В. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд. Судья Рубцовского городского суда Е.В.Хоченова
№ *** о взыскании с Вольфа А.В. в пользу П. суммы в размере ***., копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам исполнительного производства, а также в орган, выдавший исполнительный документ.