об оставлении заявления без рассмотрения

09 июня 2011 г. Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:

председательствующего         Иващенко Н.А.,

при секретаре                                      Кондрашовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Фетисовой Е.В. к Банку о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Банку о расторжении договора. В обоснование требований указала, что *** от ее имени сотрудник банка К. заключила кредитный договор с ответчиком. Денежные средства по договору не получала. В связи с наличием задолженности по вышеуказанному кредитному договору по поручению ответчика коллекторские агентства требую от нее погашения задолженности. Просит признать кредитный договор ничтожным.

Истец, не заявившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Ранее вызывалась на *** на *** часов.

Истец не явилась в суд без объяснения причин, поэтому судом причины ее неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фетисовой Е.В. к Банку о расторжении договора, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                             Н.А. Иващенко