Дело № 2- 3257/11

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Волошенко Т.Л.

при секретаре                Антоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сычевой И.А. к администрации г. Рубцовска Алтайского края о сохранении перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о сохранении фактической перепланировки квартиры ... в доме № ... по ... в городе Рубцовске Алтайского края общей площадью *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора мены от *** Истицей осуществлена перепланировка квартиры. Согласно техническому заключению перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не вызывает снижения надежности и безопасности эксплуатации здания, не нарушает нормативных требований к помещениям квартир, не оказывает негативного влияния на соседние квартиры и не оказывает вреда жизни или здоровью физических лиц.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Рубцовска Алтайского края не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управления Росреестра В Алтайском крае просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо С. просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что против требований не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что, согласно договору мены от ***, истцом приобрела квартиру по адресу: г. Рубцовск, ... В данной квартире зарегистрирован и проживает супруг истца С

Истцом была произведена перепланировка жилого помещения, а именно, демонтированы перегородки, установлен дверной блок, что повлекло изменение площадей квартиры.

В настоящее время площади квартиры, согласно техническому паспорту, составляют: общая площадь - *** кв.м., жилая площадь - *** кв. м.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» , выполненная перепланировка квартиры не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Сычевой И.А. удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру № ... в доме № ... по ... в городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м.

            Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.