Дело № 2-2779/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска

07 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.

при секретаре Колесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад » о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать МДОУ «Детский сад » разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Рубцовска в ходе осуществления надзора за исполнением требований действующего законодательства установлено, что в МДОУ «Детский сад » отсутствует программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора. Ответчик обязан был разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, т.к. отсутствие специальной программы является неисполнением учреждением возложенной на него обязанности в области обеспечения пожарной безопасности.

В судебном заседании пом. прокурора г.Рубцовска Мурамцева Н.Я. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку ответчиком требования о разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора исполнены в полном объеме. Требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад » в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска в полном объеме.

В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад » о понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья            Н.А. Хильчук