Дело 2-2288/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Кравченко Н.А. при секретаре Качаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лаишевой А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском о признании за ней права пользования жилым помещением № по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица *** дом № . В обоснование исковых требований указала, что проживает в указанной квартире с сентября ***., куда была вселена как член семьи нанимателя, хотя зарегистрирована в ней не была. С июня *** г. после рождения в квартире проживает несовершеннолетний сын Д.., *** г. рождения. Нанимателем квартиры являлся А.., который *** г. умер. В настоящее время она и ребенок не имеют в собственности иного жилого помещения, не являются нанимателями муниципального или государственного жилого помещения, не имеют средств на приобретение другого жилья. Истец полагала, что она и ребенок были вселены в спорную квартиру как члены семьи нанимателя, поэтому просила признать за ней и Д. право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что иск подлежит удовлетворению, так как истец проживала с нанимателем квартиры в гражданском браке, совместно, одной семьей, вела с ним общее хозяйство, приобрела совместное имущество, находящееся в квартире. В указанной квартире у истца и А.. родился сын. В данный момент истец вместе с сыном продолжают проживать в спорной квартире. Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании иск не признал. Представитель администрации города Рубцовска Алтайского края отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу просил принять на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования возможным удовлетворить. Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истцов в квартиру, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. В силу ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, трудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.69,70 ЖК РФ. По смыслу ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР равное с нанимателем право пользования жилым помещением возникает при наличии установленных фактов: вселение, совместное проживание, ведение общего хозяйства и отсутствие между вселяемым и нанимателем иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.69,70 ЖК РФ. Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). Судом установлено, что спорная квартира по ул. *** в г.Рубцовске находится в собственности муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края. Нанимателем жилого помещения с ***. являлся А. что следует из выписки из домовой книги на указанное жилое помещение. Истец Лаишева А.В. состояла с А. в фактических брачных отношениях, была вселена А. в квартиру № по ул. *** в г. Рубцовске как член его семьи. Н. и Лаишева А.В. вели совместное хозяйство, приобретали совместное имущество в спорную квартиру. ***. у них родился сын Д. что подтверждается свидетельством о рождении *** №*** от ***., <данные изъяты>. После рождения ребенка Н.., Лаишева А.В. продолжали проживать одной семьей. ***. Н.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***., выданным ОЗАГС администрации города Рубцовска Алтайского края. Свидетель О. в судебном заседании подтвердила тот факт, что Лаишева А.В. - бывшая гражданская супруга ее покойного сына Н. Д.. - ее внук. При жизни ее сын хотел прописать гражданскую супругу и ребенка в квартиру по ул. ..., но не успел. Н. Лаишева А.В., а затем и ребенок проживали одной семьей в указанной квартире, вели общее хозяйство, несли общие расходы, приобретали общее имущество. После смерти Н. Лаишева А.В. с ребенком продолжает проживать в квартире № по ул. ... в г. Рубцовске. Свидетели О. М.., М.., М.. в судебном заседании также подтвердили указанные обстоятельства. Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами, в том числе. медицинскими документами, а именно записями в амбулаторной карте ребенка, справкой лечащего врача поликлиники № МУЗ «...» г.Рубцовска о том, что М. с рождения и по настоящее время наблюдается в поликлинике по адресу г.Рубцовск, ул. .... Истцом также представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у нее и у ребенка жилья в собственности. На основании изложенного суд считает доказанными обстоятельства того, что Лаишева А.В. и несовершеннолетний Д. были вселены в квартиру № по ул. ... в г. Рубцовск как члены семьи нанимателя Н. и приобрели право пользования вышеуказанным жилым помещением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Администрации города Рубцовска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Лаишевой А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. удовлетворить. Признать за Лаишевой А.В. и Д. право пользования жилым помещением по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ***, дом № ***, квартира № ***. Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу Лаишевой А.В. государственную пошлину в размере рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд. Судья Н.А. Кравченко