№ 2-2976/11

02 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Челпановской М.А.

при секретаре                        Панасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сердцевой А.А. к ООО о досрочном расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО , в котором просит: расторгнуть договор на оказание риэлтерских услуг от *** г., заключенный между ООО в лице директора З., действующей на основании доверенности, и Сердцевой А.А. в связи с существенными отступлениями от условий договора ООО ; признать недействительным договор хранения от *** г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме *** рублей; признать недействительным договор хранения от *** г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушании дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны дважды не являлись по вызову в суд, а именно, для опроса *** г. и в судебное заседание *** г., надлежаще извещались по указанным в иске адресам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает не возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сердцевой А.А. к ООО о досрочном расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья:                                                                         М.А. Челпановская