об оставлении заявления без рассмотрения

15 июня 2011 г. Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре      Колесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО к Кузняковой А.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указало, что Кузнякова А.А. работала в ООО . С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача в размере ***. Истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о дне слушании дела извещены в установленном порядке.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд без объяснения причин, поэтому судом причины их неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ООО оплатило государственную пошлину в размере *** рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО к Кузняковой А.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Налоговым органам на основании данного определения произвести ООО возврат государственной пошлины в размере ***

Судья            Н.А. Хильчук