Дело № 2-3098/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Алешко О.Б. при секретаре Соломяник М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спириденко В.И. к администрации города Рубцовска о признании права собственности в порядке наследования и по иску Старжинской Е.Г. к Спириденко В.И., Тюгаевой Л.А. о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Спириденко В.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что он наследовал (путем фактического принятия) имущество - ... в г.Рубцовске, оставшееся после смерти своего отца - И., умершего ***. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении от ***. В указанной квартире истец фактически проживал вместе с отцом до его смерти и проживает в настоящее время. Полагает, что наследственное имущество в виде указанной квартиры он принял, и оно перешло в его собственность, т.к. совершены все действия по принятию наследства: проживание в указанной квартире, осуществление расходов, связанных с ее содержанием, оплатой коммунальных расходов, электричества, телефона. Истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца И., умершего ***, и признать за ним право собственности на квартиру . Позднее Спириденко В.И. требования уточнил, просил признать за ним право на *** долю в праве собственности на квартиру . Старжинская Е.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что решением Рубцовского городского суда от *** за сыном наследодателя - Спириденко В.И. было признано право собственности на квартиру, расположенную в ... в порядке наследования. Старжинская Е.Г. является наследницей по праву представления имущества, оставшегося после смерти ее дедушки - И. на вышеуказанную квартиру, поскольку ее отец Г. (сын наследодателя) умер *** до *** (т.е. до момента открытия наследства). Следовательно, Старжинская Е.Г. вместе со Спириденко В.И. являются наследниками первой очереди и имеют равные доли в наследственном имуществе (по *** доле в квартире ). Просит признать за Старжинской Е.Г. право собственности на *** долю в квартире, <данные изъяты> расположенной по адресу: г.Рубцовск, .... Спириденко В.И., представитель истца - Колчина О.Л., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, Старжинская Е.Г., представитель истца Кустова О.Л., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Рубцовска Алтайского края, нотариус представители третьих лиц Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю Рубцовского отдела, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала в Алтайском крае Рубцовского отдела, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены в установленном порядке. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Спириденко В.И. наследовал (путем фактического принятия) имущество - *** долю в праве собственности на ... в г.Рубцовске, оставшееся после смерти своего отца - И., умершего ***. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении от ***. В указанной квартире истец фактически проживал вместе с отцом до его смерти и проживает в настоящее время. Полагает, что наследственное имущество в виде указанной доли в праве собственности на квартиру он принял, и оно перешло в его собственность, т.к. совершены все действия по принятию наследства: проживание в указанной квартире, осуществление расходов, связанных с ее содержанием, оплатой коммунальных расходов, электричества, телефона. Старжинская Е.Г. является наследницей по праву представления имущества, оставшегося после смерти ее дедушки - И. на вышеуказанную квартиру, поскольку ее отец Г. (сын наследодателя) умер *** до *** (т.е. до момента открытия наследства). Следовательно, Старжинская Е.Г. вместе со Спириденко В.И. являются наследниками первой очереди и имеют равные доли в наследственном имуществе (по *** доле в квартире ). Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец Спириденко В.И. наследовал путем фактического принятия наследство - *** долю в праве собственности на квартиру, оставшуюся после смерти своего отца И., умершего ***. Истец Старжинская Е.Г. обратилась к нотариусу *** года, в установленный законодателем 6-месячный срок, для принятия наследства по праву представления. Согласно ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГПК РФ. В состав наследуемого имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Спириденко В.И. и Старжинской Е.Г. удовлетворить. Признать за Спириденко В.И. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в г.Рубцовске . Признать за Старжинской Е.Г. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в г.Рубцовске . Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в 10 дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья О.Б.Алешко