Дело 2- 2818/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 год Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                 Алешко О.Б.

при секретаре                                                   Соломяник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусолямова Д.С. к Девяткину В.Ю., ООО «Г.» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал,что *** Девяткин В.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, ... в городе Рубцовске, нарушив п. 2.4 Правил дорожного движения, допустил столкновение с транспортным средством автомобилем <данные изъяты> под управлением Мусолямова Д.С. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен легкий вред здоровью, а также причинены технические повреждения автомобилю истца на сумму *** руб. Поскольку гражданская ответственность водителя Девяткина В.Ю. застрахована в ООО «Г.», материальный вред, причиненный транспортному средству, подлежит взысканию с обоих ответчиков. В связи с этим, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика с ООО «Г.» в счет страхового возмещения материального ущерба в рамках ФЗ по ОСАГО в размере *** рублей, с ответчика Девяткина В.Ю. в счет возмещения материального ущерба от ДТП в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** рублей, и судебные расходы по оплате юридических услуг *** рублей. Также истец просил взыскать с обоих ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей

В судебном заседании истец Мусолямов Д.С. и ответчик Девяткин В.Ю. пришли к мировому соглашению, по условиям которого Девяткин В.Ю. обязуется выплатить Мусолямову Д.С. в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием в сумме *** рублей, а Мусолямов Д.С., в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований к Девяткину В.Ю.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и, охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мусолямовым Д.С. и Девяткиным В.Ю., согласно которому:

Девяткин В.Ю, обязуется выплатить Мусолямову Д.С. в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием *** рублей, а Мусолямов Д.С., в свою очередь, отказывается от остальных требований к Девяткину В.Ю..

Производство по делу по иску Мусолямова Д.С. к Девяткину В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                    подпись                                     Алешко О.Б.