Дело № 2-2988/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Алешко О.Б., при секретаре Соломяник М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кобзаревой Т.С. к Якушевой А.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ответчик Якушева А.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме, исковые требования признала, просила дело рассмотреть без ее участия. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что *** между Кобзаревой Т.С. и Якушевой А.А. был заключен договор займа, согласно которому Якушева А.А. взяла у истца товар под реализацию на сумму *** рублей со сроком возврата денежных средств до *** Истцом обязательство в части передачи товара исполнено, товар, стоимостью *** руб. передан Якушевой А.А. *** в счет погашения долга ответчик вернула истцу *** рублей, что подтверждается надписью на расписке. В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Каких - либо доказательств возврата оставшейся суммы долга в установленный срок и до настоящего времени ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих требований (возражений), не представлено. Суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не было исполнено ответчиком в соответствии с законом. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере *** руб. Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами. Согласно п..1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из ставки рефинансирования 7,75% за период с *** по *** составят: *** руб. *** коп. С учетом положений указанных норм действующего законодательства суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании указанных выше сумм задолженностей, вытекающих непосредственно из договора займа. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, размер которых подтвержден истцом документально, по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и стоимости юридических услуг *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кобзаревой Т.С. удовлетворить. Взыскать с Якушевой А.А. в пользу Кобзаревой Т.С. сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей и стоимости юридических услуг *** рублей, всего взыскать *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в 10 дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Алешко О.Б.