2-2647/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кравченко Н.А.

при секретаре Качаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тупицыной МН к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру и денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество - квартиру № по адресу: Алтайский край город Рубцовск улица ..., дом № ; признании права на получение денежного вклада в размере рубля копейки. В обоснование иска указала, что является племянницей Р которая ***. умерла. Все свое имущество, которое окажется принадлежащим ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру в г.Рубцовске по ул. ... Р завещала ей - Тупицыной М.Н. В настоящее время истец не может оформить наследство и распорядиться им, так как в установленном порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на квартиру по указанному адресу и денежные средства Р в ОАО «С».

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вынести на основании представленных суду доказательств.

Третье лицо нотариус Папоротная Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело по иску Тупицыной М.Н. без ее участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Р согласно завещанию от ***. завещала все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ей квартиру № , находящуюся в г.Рубцовске по ул. ..., Тупицыной М.Н.

***. Р умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ***. *** администрации города Рубцовска Алтайского края.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ***. правообладателем квартиры № *** по ул... в г. Рубцовске являлась Р Площади квартиры составляют: жилая площадь кв.м., общая площадь кв.м.

Из справки с места жительства наследодателя от ***. следует, что данная квартира являлась последним постоянным местом жительства Р

Согласно выписке из домовой книги от ***., в указанной квартире значились зарегистрированными Р как сын наследодателя, который ***. умер, К как сестра наследодателя, снята с регистрационного учета ***

По сообщению нотариуса Папоротной Е.Ю. наследственное дело к имуществу Р не заводилось, заявлений о принятии наследства либо об отказе от него не поступало.

После смерти Р. наследником всего имущества Р по завещанию является Тупицына М.Н., которая представила суду сберегательную книжку Рябец Е.А., подтверждающую наличие счета № в филиале ОАО «С» № *** г. Рубцовске с указанием остатка денежных средств размере рубля копейки.

Свидетели К К И в судебном заседании пояснили, что проживали по соседству с умершей Р, которая в квартире № по ул. ... в г. Рубцовске в последние годы жизни проживала одна. Споров о наследстве Р. они не наблюдают. Они знают, что наследником Р является ее племянница- истец по делу, которая, проживая на территории Казахстана, приняла наследство, так как контролирует вопросы в отношении квартиры, приезжала в г.Рубцовск, выдала доверенности на оформление прав на квартиру И собирается распорядиться наследством по своему усмотрению.

На основание изложенного, учитывая, что иные наследники к имуществу умершей Рне выявлены, иных споров о праве на наследство Р не установлено, считает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тупицыной МН удовлетворить.

Признать за Тупицыной МН право собственности на квартиру наследодателя Р, умершей *** года по адресу: Алтайский край город Рубцовск улица ... дом № , квартира № , общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м.

Признать за Тупицыной МН право собственности на денежные средства наследодателя Р, умершей *** года, по счету № в филиале ОАО «С» № в г. Рубцовске.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.