07 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Челпановской М.А.

при секретаре                       Панасенко Т.С.

с участием прокурора          Дюбенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабутина А.И. к Лабутиной Т.Н. о признании утратившей право пользован жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать Лабутину Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ул. *** в г. Рубцовске Алтайского края и выселить ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по ул. *** в г. Рубцовске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. При этом в данном жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга истца - Лабутина Т.Н. Брак между супругами был расторгнут *** г., после чего ответчик не является членом семьи истца. Указанный жилой дом был приобретен истцом в порядке наследования после расторжения брака, поэтому не является совместной собственностью супругов. Где ответчица проживает в настоящее время истцу не известно. В *** году она забрала свои вещи и добровольно выехала из указанного жилого дома. истец полагает, что поскольку истец перестала являться членом семьи истца, то в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования жилым помещением, собственником которого является истец. Ссылаясь на ч.1 ст. 35 ЖК РФ истец просит выселить истца из жилого дома № *** по ул. *** в г. Рубцовске без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лабутина Т.Н. в судебное заседание иск не признала, считает, сто указанный жилой дом является совместной собственностью с истцом, другого жилого помещения на праве собственности не имеет, зарегистрироваться по месту жительства ей негде.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В суде были допрошены свидетели: В., К.

Суд, выслушав истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** г., выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** г., истцу на праве собственности принадлежит жилой дом № ***, расположенный по ул. *** в г. Рубцовске Алтайского края.

По данному адресу в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными: истец с *** г.; Л. - с *** г.; В.1 - с *** г.; В., *** года рождения, - с *** г.; ответчик Лабутина Т.Н. - с *** г., что подтверждается выпиской из домовой книги от *** г.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца следует, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении собственником жилого дома как член семьи, проживала в нем до *** года, затем в связи с прекращением семейных отношений ответчик выселилась из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В суд ответчиком не представлено доказательств того, что имеется какое-либо соглашение между ней и собственником в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик Лабутина Т.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением, так как после приобретения права собственности истцом реально в спорном жилом доме не проживала, не вселялась и не пользовалась спорным жилым помещением, членом семьи собственника не является.

В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд учитывает, что наличие регистрации у ответчика Лабутиной Т.Н. в спорном жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не может служить единственным основанием для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

Довод ответчика, что спорный жилой дом приобретен в период брака с истцом не нашел в суде своего подтверждения, является не состоятельным.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.                

Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, а также доводы истца, что жилой дом ему и его семье необходим для личного пользования и распоряжения, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца о выселении ответчика Лабутиной Т.Н. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лабутина А.И. удовлетворить.

Признать Лабутину Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № *** по ул.***, в г.Рубцовске Алтайского края.

Выселить Лабутину Т.Н. из жилого дома № *** по ул.***, в г.Рубцовске Алтайского края, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Лабутиной Т.Н. в пользу Лабутина А.И. расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня      вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья                                                  М.А. Челпановская