Дело № 2 - 2749/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         17 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Кравченко Н.А.

при секретаре Качаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Липунова Ю.И. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,

         УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился по вызовам в суд, а именно в час. мин. ***. и в *** час. *** мин. ***., о явках в суд извещался.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Липунова Ю.И. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

Возвратить Липунову Ю.И. оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки по квитанции от *** года в *** № *** ОАО «Сбербанк России» (операция № ***).

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

               Судья                                                                                              Н.А. Кравченко