Дело № 2-3063/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Шабалиной Л.П., при секретаре Безбародовой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Леончук В.М. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру, У с т а н о в и л: Леончук В.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, ул. ..., ***-***, общей площадью *** кв. м., в том числе жилой площадью *** кв. м. В обоснование своих требований указала, что с *** г. состояла в зарегистрированном браке с Л.. От брака имеет двоих детей: Леончук А.Е., *** г.р. и Автейкину (Леончук) Н.Е., *** г.р. *** г. между ПО АТЗ и Леончук В.М., Л. был заключен договор о передаче жилья в совместную собственность. В соответствии с данным договором Л.., Леончук В.М. приобрели право совместной собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью *** кв. м., в том числе жилой *** кв. м. по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., ***-***. На момент приватизации указанной квартиры их дети являлись несовершеннолетними, были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, но в договор приватизации жилья не были включены в качестве сособственников. *** г. супруг истицы - Л. умер. Истица является наследницей к имуществу умершего, фактически приняла наследство после его смерти. В настоящее время истица желает оформить право собственности на квартиру, однако иначе как в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру не предоставляется возможным, поэтому она вынуждена была обратиться в суд. В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что является наследницей после смерти супруга Л.., фактически приняла наследство, т. к. хотя и не был зарегистрирована с ним по ул. ..., ***-***, фактически проживала по данному адресу. Кроме того считает себя принявшей наследство, поскольку указанная квартира принадлежит ей и ее умершему супругу на праве общей совместной собственности. Также пояснила, что в спорной квартире проживает и на день смерти Л. проживала их дочь, но за принятием наследства она не обращалась и на квартиру не претендует. Сын - Леончук Е.Е. от принятия наследства отказался. Таким образом, дети не претендуют на наследство и не претендуют на включение их в договор приватизации, хотя на день приватизации были зарегистрированы в квартире. Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации города Рубцовска, решение вынести на основании представленных доказательств. Представитель ответчика ПО «АТЗ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований суду не представил. Представитель третьего лица Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Автейкина Н.Е. в судебном заседании требования Леончук В.М. поддержала, пояснила, что на день приватизации она проживала в спорной квартире и проживает в ней в настоящее время. На включение в договор приватизации жилья не претендует. На наследство не претендует. Также пояснила, что ее брат Леончук А.Е. знает, что может быть включен в договор приватизации жилья, но не желает этого. Третьи лица: Леончук А.Е., Автейкин А.В., нотариус нотариального округа города Рубцовска Алтайского края Желобицкая Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно договору № *** о передаче жилья в совместную собственность, заключенному *** г. между ПО АТЗ с одной стороны и Л.., Леончук В.М. с другой стороны, последним была передана в собственность двухкомнатная квартира № ***, общей площадью *** кв.м., жилой -*** кв.м., расположенная по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., ***, где членов семьи указано 4 человека. Данный договор зарегистрирован в МП БТИ г. Рубцовска *** г. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в договор о передаче жилья в собственность включаются несовершеннолетние члены семьи, проживающие в квартире на момент заключения договора. На момент приватизации указанной квартиры дети супругов Леончук - Леончук А.Е., *** г.р. и Леончук Н.Е., *** г.р., являлись несовершеннолетними, что подтверждается свидетельствами об их рождении, были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов семьи, как указано в выписке из домовой книги, выданной *** г., но не были включены в число участников приватизации указанного жилого помещения, чем были нарушены их права. В настоящее время Леончук А.Е., Леончук (после вступления в брак - Автейкина) Н.Е., являются совершеннолетними, не желают участвовать в приватизации и не возражают, если право собственности на спорную квартиру будет признано за их матерью. В данном случае, указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: свидетельством о заключении брака между Леончук В.М. и Л..; свидетельствами о рождении Леончук А.Е., Леончук Н.Е.; свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии Леончук Н.Е. после регистрации брака *** г. на Автейкину, материалами приватизационного дела. Судом также установлено, что истица на момент приватизации была зарегистрирована в спорном помещении, то есть имела право на участие в приватизации данной квартиры, и это свое право она реализовали путем заключения договора о передаче жилья в собственность, который до настоящего времени другой стороной договора не оспорен. Согласно выписки № *** из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, в связи с изменением методики подсчета площади квартиры № *** по ул. ..., д. *** в г. Рубцовске правильно считать: общая - *** кв.м., жилая - *** кв.м. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. *** г. Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По сообщению нотариуса нотариального округа города Рубцовска Алтайского края Желобицкой Н.А. наследственное дело к имуществу Л.., умершего *** г. не заводилось. Учитывая то, что истица, после смерти супруга Л.. фактически приняла наследство, т. к. квартира по ул. ..., ***-*** находилась в их общей совместной собственности, прав ее никто не оспаривает, претензий нет, суд полагает возможным признать за ней право собственности на спорную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Решил: Исковые требования Леончук В.М. удовлетворить. Признать за Леончук В.М. право собственности на квартиру, общей площадью - *** кв. м., жилой площадью - *** кв. м., расположенную по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., дом № ***, квартира № ***.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд. Судья Л.П. Шабалина