Дело № 2-2786/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2010 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Хильчук Н.А. при секретаре Колесниковой И.В. с участием прокурора Мурамцевой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесниковой О.Н. к Новоселову Д.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, просила выселить Новоселова Д.В. из квартиры в г.Рубцовске Алтайского края без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры в г.Рубцовске Алтайского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В квартире был зарегистрирован Новоселов Д.В., как ее сожитель, однако с ***. Новоселов Д.В. в указанной квартире не проживает, его место жительства неизвестно. Ответчик не является членом семьи истца, его вещей в квартире нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги он не вносит. Истец просила выселить Новоселова Д.В. из квартиры в г.Рубцовске Алтайского края, без предоставления другого жилого помещения. Истец Колесникова О.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, и исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Гаврилова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Новоселов Д.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Колесниковой О.Н. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Колесникова О.Н. является собственником квартиры в г.Рубцовске Алтайского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права В квартире на регистрационном учете с *** состоит Новоселов Д.В., который был зарегистрирован по указанному адресу как сожитель собственника жилого помещения - Колесниковой О.Н.. Ст. 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственникам для проживания на основании договора (ст.288 ГК РФ). В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством. В соответствии cо ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно положениям ст.292 ГК РФ права пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику. Ответчик Новоселов Д.В. с позиций жилищного законодательства не является членом семьи истца, не проживает совместно с истцом в жилом помещении и не ведет с ней общего хозяйства, соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования данным жилым помещением нет, соответственно у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения. В силу закона у истца отсутствует обязанность обеспечения ответчика иным жилым помещением, а поскольку он не является членом семьи собственника, то у суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.30 ЖК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из пояснений сторон, акта о не проживании от ***, а также показаний свидетелей усматривается, что ответчик Новоселов Д.В. в спорной квартире проживал не продолжительное время, на протяжении последних лет Новоселов Д.В. в квартире не проживает, выехал из спорной квартиры добровольно, вывез все свои вещи, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, попыток ко вселению не предпринимал. Учитывая изложенное, суд считает, что требования Колесниковой О.Н. о выселении Новоселова Д.В. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Колесниковой О.Н. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме *** На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Колесниковой О.Н. удовлетворить. Выселить Новоселова Д.В. из квартиры в г.Рубцовске Алтайского края без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Новоселова Д.В. в пользу Колесниковой О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в 10 дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н.А. Хильчук