председательствующего Хильчук Н.А., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ходцевой Н.В. к Администрации города Рубцовска Алтайского края, Муниципальному казенному унитарному предприятию о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что с *** она вселилась в общежитие в г.Рубцовске Алтайского края в отдельную комнату . Данная комната была предоставлена на основании ее заявления на имя руководителя МП ПЖЭТ на балансе которого находилось общежитие. Поскольку домостроение имело статус общежития, то ордер на вселение не выдавался. Также с *** в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства муж истца - Ходцев Н.В., дети Постановлением администрации города дому присвоен статус дома с коммунальными квартирами. В связи с тем, что ее сыну была установлена инвалидность, ему было предоставлено жилое помещение в специализированном жилом доме для инвалидов в г.Рубцовске . С *** г. вместе с ним проживает вся семья, с временной регистрацией по месту пребывания, что предусмотрено социальным договором. В связи с чем комната является единственным постоянным жильем для истицы и ее семьи. Истец обратилась в МКУП г.Рубцовска с просьбой о заключении договора найма жилого помещения комнаты в г.Рубцовске Алтайского края, однако, в заключении договора найма ей было отказано со ссылкой на то, что отсутствует ордер или решение горисполкома на жилое помещение. Истец просила признать за ней право пользования жилым помещением комнатой в г.Рубцовске Алтайского края, обязать администрацию г.Рубцовска заключить с ней договор социального найма жилой комнаты в г.Рубцовске Алтайского края. Истец Ходцева Н.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования уточнила, просила признать за ней право пользования жилым помещением комнатой в г.Рубцовске Алтайского края, обязать администрацию г.Рубцовска заключить с ней договор социального найма жилой комнаты в г.Рубцовске Алтайского края, взыскать с администрации г.Рубцовска судебные расходы за услуги представителя в сумме *** рублей. Исковые требования к МКУП не поддержала. Представитель истца Ходцевой Н.В. - Сапрыкина И.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании против удовлетворения требований о признании за истцом права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма не возражал, при этом указал, что оснований для взыскания с администрации г.Рубцовска судебных расходов истца за услуги представителя нет, поскольку истец своевременно не обратилась за оформлением договора социального найма. Представитель ответчика Муниципального казенного унитарного предприятия в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Третье лицо Ходцев Н.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 20.05.02г. № 55-ФЗ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую. В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным, муниципальным предприятиям, учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, переданных в ведение местного самоуправления, применяются нормы жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Согласно ст.53 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения нанимателя Ходцевой Н.В., к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В силу ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, трудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.69,70 ЖК РФ. По смыслу ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР равное с нанимателем право пользования жилым помещением возникает при наличии установленных фактов: вселение, совместное проживание, ведение общего хозяйства и отсутствие между вселяемым и нанимателем иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги в комнате в г. Рубцовске Алтайского края, зарегистрирована Ходцева Н.В. с ***, Ходцев Н.В. с ***, дети Согласно копии лицевого счета нанимателем комнаты является истец Ходцева Н.В. Данные обстоятельства представителем ответчика в суде не оспорены. Суд приходит к выводу, что иного соглашения о порядке пользования этим жилым помещением у истца с наймодателем жилого помещения не заключалось, что подтверждается материалами дела и пояснениями истца. Истец длительное время проживала в комнате в г. Рубцовске Алтайского края, использовала комнату по прямому назначению, проводила текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Суд считает, что истец приобрела право пользования спорной комнатой. Поэтому требование истца о признании за ней права пользования подлежит удовлетворению. На основании постановления администрации г.Рубцовска Алтайского края сыну истца, предоставлено жилое помещение в жилом доме в г.Рубцовске Алтайского края. *** с сыном был заключен договор найма специализированного жилого помещения в доме, предназначенном для проживания инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата , согласно которому сыну и членам его семьи: Ходцевой Н.В., Ходцеву Н.В., Н. временно предоставлено жилое помещение - квартира в г.Рубцовске Алтайского края. Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания Ходцева Н.В., Ходцев Н.В., Н., А. с *** зарегистрированы на время действия договора найма специализированного жилого помещения в доме, предназначенном для проживания инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата в квартире в г.Рубцовске Алтайского края, в связи с чем указанное жилое помещение для истца является временным жильем. В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Согласно ч.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между сторонами Ходцевой Н.В. и администрацией города Рубцовска Алтайского края уже с *** заключен договор найма спорного жилого помещения - комнаты в г. Рубцовске Алтайского края, но отсутствует его письменная форма. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца обязать администрацию города Рубцовска Алтайского края заключить договор социального найма на спорное жилое помещение. В соответствии со ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей при подаче иска в суд, расходы за услуги представителя в сумме *** рублей (заявленный размер данных расходов суд считает разумным пределом возмещения), размер которых подтвержден документально. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ходцевой Н.В. удовлетворить. Признать за Ходцевой Н.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края заключить с Ходцевой Н.В. договор социального найма жилого помещения - комнаты ... в городе Рубцовске Алтайского края. Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу Ходцевой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., всего взыскать *** руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд жалобы через Рубцовский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы. Судья Хильчук Н.А.