Дело № 2-3505/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от своих требований 14 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Жерко С.И. при секретаре Шипиловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя Киселевой Н.И., Киселева Е.С. по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Представитель Киселевой Н.И., Киселева Е.С., Соснов Е.А., действуя в пределах предоставленных полномочий, обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Егоровой Н.А., выразившееся в невыселении должника Л.А., просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Егоровой Н.А. незаконным, взыскать судебные расходы. В обоснование требований указал, что *** на исполнение судебному приставу-исполнителю Рубцовского МОСП Егоровой Н.А. поступил исполнительный лист о выселении Л.А., Л.К. и Л.Е. из жилого помещения по адресу: .... В отношении должников было возбуждены исполнительные производства. С момента возбуждения исполнительных производств судебный пристав-исполнитель не предпринимала никаких мер, направленных на исполнение поступившего исполнительного листа. В двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительных производств Л. не были выселены, что свидетельствует о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Егоровой Н.А. Представитель заявителей Соснов Е.А., действуя в пределах предоставленных полномочий, в судебном заседании отказался от заявленных требований в связи с фактическим исполнением решения суда о выселении семьи Л.. Последствия отказа от требований в судебном заседании Соснову Е.А. разъяснены и были понятны. Судебный пристав исполнитель Егорова Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа заявителя от требований. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению представителя Киселевой Н.И., Киселева Е.С., Соснова Е.А. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд. Судья Жерко С.И.