Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (вступило в законную силу)



Дело № 2-3574/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от своих требований

16 июня 2011 г.     Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                      Жерко С.И.

при секретаре                                        Трикоз М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комарова А.С. по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.С. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия, связанные с отчуждением автотранспорта должника. Просил восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Зяблова Р.С. от *** В обоснование требований указал, что *** на основании договора купли-продажи приобрел у М. легковой автомобиль *** регистрационный номер ***, серо-зеленого цвета. С заявлением о постановке автомобиля на учет в органы ГИБДД обратился только *** и выяснил, что в отношении указанного автомобиля вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия. Считает, что указанное постановление является незаконным, так как ограничивает его права как собственника автомобиля.

В судебном заседании Комаров А.С. отказался от заявленных требований. Последствия отказа от требований в судебном заседании Комарову А.С. разъяснены и были понятны.

Судебный пристав исполнитель Зяблов Р.С. в судебном заседании не возражал против принятия отказа заявителя от требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Комарова А.С. об оспаривании постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья Жерко С.И.