Дело № 2-2601/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.

при секретаре Колесниковой И.В.

с участием прокурора Дюбенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимонина С.И. к Тимониной М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что на основании договора дарения является собственником квартиры в г.Рубцовске Алтайского края. В квартире, кроме истца и детей , зарегистрирована Тимонина М.В. Семейные отношения с ответчиком Тимониной М.В. прекращены. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, не является членом семьи истца, ее вещей в квартире нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги она не вносит. Истец просил выселить Тимонину М.В. из квартиры в г.Рубцовске Алтайского края без предоставления другого жилого помещения.

Впоследствии истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором он просил признать Тимонину М.В. утратившей право пользования квартирой в г.Рубцовске Алтайского края, и выселить Тимонину М.В. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Истец Тимонин С.И. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, и исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик Тимонина М.В. не проживает в спорной квартире , выехала добровольно на другое место жительства, забрала все свои вещи. Брак между ним и ответчицей расторгнут решением мирового судьи от ***, дети проживают с ним.

Ответчик Тимонина М.В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, возражений против заявленных требований суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Тимонина С.И. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Тимонин С.И. является собственником квартиры в г.Рубцовске Алтайского края, что подтверждается договором дарения от *** Договор в установленном законом порядке зарегистрирован в МП БТИ ***

В квартире на регистрационном учете с *** состоят Тимонин С.И. (собственник), и с *** Тимонина М.В., которая была зарегистрирована по указанному адресу как жена собственника жилого помещения - Тимонина С.И.

На основании решения мирового судьи судебного участка брак между Тимониным С.И. и Тимониной М.В. прекращен ***, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака

С *** ответчик не проживает в квартире в г. Рубцовске.

Ст. 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственникам для проживания на основании договора (ст.288 ГК РФ).

В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.

В соответствии cо ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.

Из пояснений истца, а также показаний свидетелей усматривается, что ответчик Тимонина М.В. в спорной квартире не проживает с *** выехала из квартиры добровольно, вывезла все свои вещи, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, проживает по другому адресу, попыток ко вселению не предпринимала.

Ответчик Тимонина М.В. с позиций жилищного законодательства не является членом семьи истца, не проживает совместно с истцом в жилом помещении и не ведет с ним общего хозяйства, соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования данным жилым помещением нет, соответственно у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

В силу закона у истца отсутствует обязанность обеспечения ответчика иным жилым помещением, а поскольку она не является членом семьи собственника, то у суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования Тимонина С.И.о признании Тимониной М.В. утратившей право пользования квартирой в г. Рубцовске и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Тимонина С.И. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимонина С.И. удовлетворить.

Признать Тимонину М.В. утратившей право пользования квартирой в г. Рубцовске Алтайского края.

Выселить Тимонину М.В. из квартиры в г.Рубцовске Алтайского края без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Тимониной М.В. в пользу Тимонина С.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в 10 дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья          Н.А. Хильчук