РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Челпановской М.А.

при секретаре                           Панасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малолетковой Л.М., Малолеткова И.С. к Федотовой Л.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились истцы с иском к ответчику и просили об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком № *** по ул. *** в г. Рубцовске, Алтайского края. Впоследствии исковые требования уточнили и просили обязать ответчицу переделать наклон кровли на бане с «угляркой», гараже в сторону своего земельного участка с отводом сливов на территорию земельного участка № *** ***, в г. Рубцовске, обязать ответчицу перенести «углярку» на свой земельный участок на *** см, обязать ответчицу устранить препятствия к установке забора в соответствии с границей участка по договору купли-продажи от ***г. . В обоснование требований указали, что истцу Малолетковой Л.М. на праве собственности принадлежит жилой дом по ул. ***. д. ***, в г. Рубцовске, а согласно свидетельству о государственной регистрации на праве совместной собственности им принадлежит земельный участок, площадью *** кв.м, расположенные в г. Рубцовске по дом по ул. ***, дом № ***. В *** г. была утверждена схема планировочной организации земельного участка № *** по ул. ***, и установлены его границы, по отношению к соседнему земельном участку, расположенном по ул. ***, д.***, собственником которого является Федотова Л.Д. У истцов имеются хозяйственные постройки, которые расположены на расстоянии 70 см от забора, разделяющего земельные участки. Указали, что хозяйственные постройки, принадлежащие ответчице, расположены на меже смежных земельных участков. При этом часть хозяйственного строения - бани с «угляркой» находится на территории земельного участка истцов. Кровли указанных хозяйственных построек ответчицы имеют наклон на территорию земельного участка истцов, что создает неудобства истцам в пользовании их земельным участком, так как с кровли не устроен сток и вода стекает на земельный участок № ***, по ул. ***. Кроме того, в зимнее время года с указанных кровель хозяйственных построек сдувает ветром снег во двор жилого дома истцов. Согласно СНиП 2.07.01-89, расстояния между жилым домом и хозяйственными постройками, а также между хозяйственными постройками в пределах одного земельного участка не нормируются. Кроме того, ответчику также не выдавалось разрешение на возведение хозяйственных строений на ее земельном участке по ул. ***, д.***, без отступления о границы земельного участка истцов на 1 метр, как того требует СНиП 2.07.01-89.

Представитель истца Малолетковой Л.М. - Лебедева Н.И. и Франц О.В., действующие в ее интересах по нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании требования уточнили, просили обязать Федотову Л.Д. устроить слив с крыши хозяйственных строений: бани с «угляркой» в сторону своего земельного участка по ул. ***, в г. Рубцовске, а также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере *** руб. и за составление искового заявления *** руб. Остальные требования просила считать не заявленными, и не рассматривать.

Истец Малолетков И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Остальные требования просил считать не заявленными, и не рассматривать.

Ответчик Федотова Л.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, делает это добровольно, процессуальные последствия ей понятны.

Представитель ответчика - Пономарев А.А. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю - Попилевская Т.Н. в судебном заседании требования оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Администрации города Рубцовска Алтайского края, филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ" по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, представили заявления, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц.

Суд, выслушав участников процесса, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц.

В силу ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца Малолетковой Л.М. подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. и расходы за составление искового заявления в сумме *** руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малолетковой Л.М., Малолеткова И.С. удовлетворить.

Обязать Федотову Л.Д. устроить слив с крыши хозяйственных строений: бани с «угляркой» в сторону своего земельного участка по ул. ***, в г. Рубцовске.

Взыскать с Федотовой Л.Д. в пользу Малолетковой Л.М. расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей и расходы за составление искового заявления *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья Рубцовского городского суда                          М.А. Челпановская